Для главного спортивного канала России – «Матч ТВ» – 2022 год стал противоречивым. С одной стороны, из-за санкций и отстранения наших спортсменов зрители лишились многих трансляций. С другой, показатели чемпионата мира – 2022 побили почти все возможные рекорды.
Несмотря на потерю прав на показ некоторых турниров и снижение интереса зрителей к соревнованиям без российских спортсменов, на самом «Матч ТВ» результатами довольны. Об этом в эксклюзивном интервью Metaratings.ru рассказал генеральный продюсер канала Александр Тащин. В холдинге рассчитывали на хорошие показатели во время ЧМ-2022, но итоги превзошли ожидания.
Также босс «Матч ТВ» в интервью, посвящённом итогам безумного и переломного года, рассказал:
- как смотрели ЧМ-2022 на всех ресурсах «Матч ТВ»;
- почему из Катара комментировали только Роман Трушечкин и Дмитрий Шнякин;
- как смотрят в нынешнем сезоне матчи РПЛ;
- будут ли россияне следить за играми наших клубов и сборных в Азии;
- чем хорош Антон Анисимов;
- какие планы у «Матч ТВ» на 2023 год.
«Финал ЧМ-2022 побил многие наши рекорды, итоговые показатели ЧМ нас порадовали»
– Александр, в категории «Россия 4+» по данным Mediascope на ЧМ-2022 на «Матч ТВ» показал рекордные рейтинги. Расскажите, а какие показатели в других категориях?
– Для нас итоги ЧМ-2022 оказались более чем позитивными. Честно, не ожидали таких результатов. Общий охват даже без учёта digital составил около 40 млн человек. Например, охват у финала на ТВ был более 18 млн зрителей, а в digital – более 4 млн.
Игра между Аргентиной и Францией побила многие наши рекорды, особенно в приоритетной целевой аудитории. Финал стал самой рейтинговой трансляцией в истории канала – 10,45 в категории «мужчины 14-59 в городах с населением более 100 тысяч человек». День финала стал одним из самых успешных для канала по среднесуточной доле, уступив лишь дню, когда «Матч ТВ» показал сразу две четвертьфинальные игры ЧМ-2018 в России. В топ-10 по рейтингу, помимо финала, попали также полуфинальные встречи и четвертьфинал между Англией и Францией.
Также все наши рекорды побили и соцсети. За время ЧМ телеграм-каналы «Матч ТВ» и «Матч Премьер» выросли на 370 тысяч подписчиков. Канал «Матча» сейчас занимает первое место среди всех спортивных телеграм-каналов страны, а также второе среди всех российских телеканалов после RT.
Отдельно отмечу количество просмотров хайлайтов – суммарно они набрали полмиллиарда просмотров. В целом мы очень довольны итоговыми результатами: нам удалось привлечь людей, которые спортом интересуются, скажем так, во время масштабных событий.
– Вы акцентировали внимание на охвате. Помимо него, есть еще два показателя – «рейтинг» и «доля». Для «Матча» и рекламодателей какой из этих трёх показателей главный?
– Для нас главный – это доля. Просто так исторически сложилось, что именно долями меряются между собой каналы. И долей на ЧМ мы тоже более чем довольны. У финала по нашей целевой аудитории доля была около 40%. И это в городах с численностью населения более чем 100 тысяч человек.
– Вы рассчитывали на такие цифры перед чемпионатом мира, особенно в отсутствие сборной России?
– Не могу сказать, что это были абсолютно неожиданные результаты. Мы предполагали, что цифры будут высокими, всё-таки чемпионат мира – это знаковое событие в мировом спорте. Но всё же итоговые показатели нас порадовали.
«Такой колоссальный прирост, конечно, разовое событие»
– Вы упомянули о приросте социальных сетей. За счет чего вы смогли достичь его: призывы комментаторов голосовать за игроков, конкурсы и так далее?
– В совокупности. Аудитория росла на этом, плюс еще в телеграм-канале у нас было широкое новостное освещение, розыгрыши, ссылки на хайлайты, выбор лучших игроков и многое другое.
– Но это, кажется, в основном аудитория, которая смотрит спорт от крупного события к событию, как вы сказали. Насколько сложно удержать аудиторию на канале? Нынешние цифры – это разовые показатели и прирост?
– Конечно, такой колоссальный прирост – это разовое событие, но дальше уже от нас и нашего контента зависит, какая аудитория останется на канале. Многое зависит и от уровня будущих соревнований, все-таки впереди в большей степени будут российские турниры. И здесь уже будет не только наша работа, но и Минспорта, и федераций, чтобы сделать эти соревнования более медийными и качественными.
– Вы отметили, что финал ЧМ-2022 на диджитал-платформах посмотрели 4 млн человек. Это насколько большое число для digital-трансляций?
– Это отличная цифра. Показатели остальных матчей тоже были хорошими, по мере приближения к финалу они росли. В среднем, без учета финала, матчи собирали 470 тысяч зрителей.
– Матчи второго тура наложились на Фонбет Кубок России, а в третьем туре параллельно показывались игры на «Матч ТВ» и других каналах холдинга. Увеличилось ли количество подписчиков и просмотры у «Матч Премьер», «Матч Страна» и так далее?
– Пока мы еще не видели отчеты, они приходят на месяц позже, так как надо собирать всю базу по всем операторам и платформам.
«Аргентина была самой популярной даже на групповом этапе»
– Какая команда была самой популярной среди зрителей?
– Аргентина. Она была самой популярной даже на групповом этапе по средней доле игр.
– Как думаете, с чем это связано?
– Думаю, что больше фактор Лионеля Месси сказался на этих цифрах. Плюс Аргентина – топовая команда, у нас в стране много кто ей симпатизирует. Например, я сам.
– Насколько большими могли быть цифры, если бы в полуфинале Аргентина встретилась с Бразилией, а Франция – с Португалией?
– Нельзя сказать, что у нас были плохие полуфиналы. Плюс всё-таки о финале Аргентина – Франция можно было только мечтать, с такой-то драматургией, дополнительным временем и серией пенальти. Конечно, мы рассчитывали на полуфинал Аргентина – Бразилия, но получилось, как получилось. Сложно сказать, какими были бы цифры, если бы бразильцы прошли хорватов или вышли бы в финал.
– Финал Аргентина – Португалия тоже мог быть финалом мечты – Лионель Месси против Криштиану Роналду, вероятно в последнем очном матче друг против друга.
– Это была бы, конечно, очень интересная вывеска.
– Когда аудитория начала заметно подключаться к финалу? После голов Аргентины, камбэка Франции или в дополнительное время?
– Мы изучали поминутно аудиторию финала. Пик пришелся на дополнительное время и на серию пенальти. Охват, как я уже сказал, был более 18 млн человек – это зрители, которые хотя бы на минуту включили трансляцию.
«На мой взгляд, чемпионат мира мы отработали великолепно»
– Как на такие большие показатели отреагировали рекламодатели? Коммерческие заработки у «Матча» во время ЧМ тоже были рекордными?
– Это закрытая информация, но мы очень довольны коммерческими контрактами. Нам удалось привлечь хорошие спонсорские деньги.
– По ходу турнира вы внедрили трансляции с частотой кадра 50 fps. Почему не смогли подключить эту «фишку» с начала турнира и довольны ли этой опцией?
– Мы довольны всеми опциями, который реализовали во время турнира. Да, нам не удалось из-за технических сложностей подключить трансляции в 50 fps с начала турнира, но хорошо, что мы смогли их решить хотя бы на матчи плей-офф. Это было непросто.
– При этом во время плей-офф были некоторые зависания серверов. Они не справлялись с количеством зрителей?
– Насколько я помню, такие проблемы были на матче Бразилии с Хорватией. Но дальше мы наладили настройки, так что на оставшихся матчах таких проблем уже не было. Финал мы показали без нареканий, а там у нас был самый большой наплыв аудитории.
– Были ли какие-то сегменты или цели, которых «Матч» не смог добиться на ЧМ-2022?
– Честно скажу: я всегда ищу какие-то недочеты, но, на мой взгляд, чемпионат мира мы отработали великолепно. У нас были прекрасная студия, комментаторы на месте, Тимур Журавель с его челленджем. Мне кажется, вся наша команда отработала ЧМ блестяще.
«Сейчас сложно отправлять съемочную службу за рубеж»
– Почему комментировать игры непосредственно с места событий вы отправили лишь Дмитрия Шнякина и Романа Трушечкина?
– Понятно, что все хотят комментировать чемпионат мира с места, но мы целенаправленно пошли на этот шаг с их руководителем Сергеем Акулининым. У нас был план: главный матч дня Рома и Дима, одни из лучших наших комментаторов, работали с места, а остальные – из Москвы.
На нашем решении сказалось много факторов: экономические, логистические и так далее. Сейчас сложно отправлять съемочную службу за рубеж. Но на мой взгляд зритель точно не потерял в качестве комментирования. Рома и Дима отработали очень хорошо, плюс делал контент Тимур. Его рекорд вряд ли кто-то повторит в будущем. Отмечу, что еще три съемочных группы отработали блестяще – прямые включения со стадионов передали всю атмосферу турнира. Думаю, что мы показали ЧМ и Катар всеобъемлюще и очень точно.
– Есть тренд, что на крупных матчах работают по два, а то и больше комментаторов. Понятно, что Трушечкину и Шнякину было сложно работать вместе из-за условий, но почему из Москвы игры комментировали по одному?
– Это спорный вопрос, что лучше – один или два комментатора. Кто-то любит, чтобы работал лишь один человек, кто-то предпочитает двоих. Двух комментаторов мы в основном используем для эфиров «на месте». Например, на играх РПЛ работает один человек из комментаторской кабины, а второй – у бровки. Или в других видах спорта мы делаем микс «комментатор плюс эксперт».
– Перед вторым туром Константин Генич, когда узнал, что его не поставили работать на матчи, в своем телеграм-канале оставил подкол «Спасибо, родной канал». Часто ли вам приходилось сталкиваться с таким недовольством комментаторов, и как разрешилась ситуация с Константином?
– Не сказал бы, что это был какой-то сильный подкол. Мне кажется, что у Кости было достаточно матчей на ЧМ. Конечно, комментаторы – это фанаты своего дела, им хочется как можно больше работать. Но у нас очень много топовых комментаторов, и хотелось дать возможность всем поработать.
– В России многие следили за челленджем Журавеля. А зачем он вообще был нужен, кто его придумал?
– Я уже не помню, чья эта идея. Мы как-то сидели на совещании и обсуждали, что Катар-2022 – это единственный чемпионат мира, где можно посетить все матчи. И решили: «Почему бы нам кого-то не отправить с этим челленджем?»
Тимур – это не только блестящий комментатор, но и один из лучших репортеров, так что выбор однозначно пал на него. Мне кажется, что это была очень интересная и правильная идея, и дневники Тимура собрали хорошие цифры как на его видеоплатформах, так и на ТВ.
– Были ли в этом челлендже какая-то коммерческая цель? Или только маркетинг и пиар канала?
– Больше маркетинг и пиар-ход.
– Во время ЧМ некоторые были в недоумении от концепции джина-Губерниева. Почему «Матч ТВ» выбрал именно эту идею, а также виртуальную студию?
– Хотелось показать антураж арабского мира. Идея была нашего главного режиссера, Юрия Фроловского. Концепция с джином, на мой взгляд, была вполне уместна и интересна со всеми фактами о матчах и событиях чемпионата мира. Я слышал много отзывов, и негативных было не так много.
«В среднем у АПЛ цифры были бы ниже, чем у РПЛ, но мы делали большую ставку на английский футбол»
– В 2022-м году «Матч ТВ» объявил о переформатировании – теперь это только спортивный канал, без фильмов с условным Стивеном Сигалом. Почему это произошло?
– Да, мы убрали неспортивные фильмы, но кино о спорте в наших эфирах будет. Были и запросы зрителей на это, к тому же в непростой санкционный период мы решили увеличить объем российских соревнований. В целом все это нас сподвигло переформатировать канал.
– Насколько сильно итоги 2022-го отличаются от изначальных планов на год из-за отстранения наших клубов и спортсменов?
– Безусловно, нам пришлось оперативно переориентироваться в плане эфирной сетки и событий. Но, я считаю, что глобально все, что задумали, в том числе и с корректировкой по ходу года, мы выполнили. И чемпионат мира был вишенкой на торте.
– При этом вы потеряли права на АПЛ. По моей информации, на «Матче» очень сильно рассчитывали на английский футбол. Какие именно ставки были у вас на АПЛ?
– АПЛ – это одна из топовых лиг, и мы планировали большое число трансляций, обзоры, отправку съемочных групп. У нас действительно была большая ставка на английский футбол, но, к сожалению, получилось, как получилось. Ничего страшного, нам есть еще что показывать.
– АПЛ – это вторая по популярности футбольная лига в России? Ее показатели могли быть на одном уровне с РПЛ?
– В среднем цифры были бы ниже, чем у РПЛ, но после российского футбола АПЛ – это первая по популярности лига.
«В любом случае российский футбол должен быть на «Матче»
– Сейчас, глядя на события нынешнего года, вы бы подписали год назад рекордную сделку на ТВ-права РПЛ?
– Оставлю характеристику «рекордная» без комментариев. РПЛ – это корневой продукт канала, представить «Матч ТВ» без чемпионата России невозможно. Конечно, в любом случае российский футбол должен быть на наших каналах.
– После заморозки ТВ-прав на многие иностранные и международные соревнования у вас как-то поменялась работа с рекламодателями? Может, они стали менее заинтересованными или, наоборот, более активными?
– Нельзя сказать, что у нас сильно что-то поменялось в худшую или лучшую сторону. У нас вышел один из лучших годов по экономике. На «Матче» остались Лига чемпионов и Лига Европы, европейские чемпионаты, к тому же была отлично продана реклама на ЧМ-2022.
– Если у «Матч ТВ» будут заморожены права на показ и других крупных турниров, то последует ли переформатирование всей сетки и каналов? Например, нужны ли будут три футбольных канала (Футбол 1, Футбол 2 и Футбол 3)?
– Сейчас сложно об этом говорить. Но, учитывая объем прав, который у нас есть, сейчас мы не говорим о закрытии или переформатировании каналов нашего субхолдинга. У нас увеличился объем контента о российском футболе – начали показывать женский футбол, Мелбет Первую лигу, Фонбет Кубок России. Пока все хорошо
– Рейтингами, долями и охватом РПЛ и Фонбет Кубка России вы сейчас довольны?
– В целом да. Конечно, хотелось бы еще больших цифр, но и нынешними довольны.
– Какой охват сейчас у российского футбола?
– Цифры сейчас в районе прошлых сезонов. Среднематчевый охват РПЛ составляет 3,2 млн человек. При этом, если взять совокупный охват всех игр текущего российского сезона (в рамках РПЛ, Первой лиги, Кубка и Суперкубка), которые мы показали, то он будет несколько выше, чем за аналогичный отрезок прошлого сезона.
«Игры КХЛ собирают большую аудиторию на «Матче», чем собирала НХЛ»
– Понятно, что футбол – основной источник высоких цифр. Но как россияне смотрели другие виды спорта в 2022 году?
– Всё зависит от конкретного события. Если мы говорим про топ-5 по просмотрам, то с одинаковыми цифрами за футболом идут биатлон и хоккей, дальше идут единоборства, баскетбол. Очень хорошие цифры всегда у единоборств, где нашему зрителю всегда сразу понятно, за кого болеть.
Биатлон даже в нынешних условиях с внутренними турнирами и Кубком содружества регулярно собирает свою аудиторию. Дима Губерниев каждый раз делает в нашем эфире сериал из любой биатлонной гонки.
Если говорить о хоккее, то основной интерес КХЛ вызывает к началу плей-офф. По старту соревнований пока судить сложно и не очень верно. Аудитория приходит на решающие матчи ближе к концу сезона.
– Как раскручивать игры регулярного чемпионата КХЛ?
– Мы разговариваем с лигой о развитии, делаем соответствующее промо. Здесь нужна совместная работа. Думаю, что медленно, но верно мы идём к увеличению охвата в хоккее.
– В прошлом году «Матч ТВ» показывал некоторые игры НХЛ. Были ли они популярны у российских зрителей?
– Цифры были неплохие, особенно у тех матчей, который начинались в 9-10 часов вечера. Но матчи КХЛ собирают значительно большую аудиторию.
– Вы сказали, что единоборства хорошо смотрят, потому что есть понимание, где «наш», а где «чужой». КХЛ – история про внутренних соперников. Принесло бы прирост телерейтингов участие клубов КХЛ в Лиге чемпионов?
– Уровень хоккея в Континентальной хоккейной лиге точно не ниже, чем в хоккейной Лиге чемпионов и в европейских лигах. Тогда интереснее история выставочных матчей клубов КХЛ и с командами НХЛ. Встреча наших против американцев или канадцев вызовет интерес. Это будет гораздо любопытнее, чем игра нашего клуба против швейцарского «Давоса».
«Женской аудитории у нас мало, поэтому фигурное катание не в первом приоритете»
– Несколько лет назад существовали хоккейные понедельники. В футболе все знали, что в 2 часа дня в воскресенье будет главный матч недели на Первом канале или в 13:30 на «НТВ». Почему такая идея не удалась в хоккее?
– Во-первых, гораздо более плотный календарь в КХЛ. Всегда ставить на понедельник самую интересную игру не получится. Команды играют через день, с футболом было попроще сделать. Но даже раньше, когда в 13:30 на «НТВ» был запрограммирован матч, многие команды были этим недовольны. Летом в 30-градусную жару не все были рады такому программированию. В хоккее очень много матчей, так что делать хоккейный понедельник проблематично.
– Стоит ли с учётом пожеланий клубов всё-таки сделать футбольное программирование? Например, каждую субботу в 19:00 будет главная игра тура.
– Не уверен, потому что мы в тесном контакте с Российской Премьер-лигой при составлении календаря. Там всегда много факторов, почему та или другая команда играет в субботу в 19 или в воскресенье в 20. Прибить определённый слот главному матчу тура будет очень сложно и в ущерб другим матчам и целым лигам с федерациями.
– В мире есть спортивные события, которые каждый год идут в одно время и собирают миллионы людей у экранов: матч на День благодарения в НФЛ, Boxing days в АПЛ, «Рождественская гонка» в биатлоне. Мы можем сделать что-то похожее? Например, матч «Зенит» – «Спартак» каждый год на майские праздники или 4 ноября.
– Это очень проблематично сделать. От нас это вообще не зависит, потому что количество лиг и федераций у нас огромное, все хотят лучший слот для себя, выходные дни. У нас целый отдел занимается тем, чтобы состыковать расписание всех наших лиг и федераций. Прибить в одно время конкретный матч нереально, на мой взгляд. Но при этом все знают, что летом будет Кубок Матч Премьер!
– Один из популярнейших видов спорта – фигурное катание, которого у вас на канале нет.
– Это больше женская аудитория, её у нас на канале не так много. Поэтому сейчас фигурное катание не в первом приоритете.
– При этом Александра Трусова стала сотрудничать с «Матчем». Как это получилось?
– Мы пытаемся делать наших спортсменов более медийными. Первый подобный опыт был с Вероникой Степановой, олимпийской чемпионкой в лыжном спорте. Она ведёт колонку на нашем сайте, часто появляется у нас в эфире. Следующий эксперимент получился с Александрой Трусовой. Безусловно, развивать российских спортсменов в медиа – в том числе наша задача.
– Трансляции по шорт-треку на Олимпиаде были в лидерах до футбольного чемпионата мира, но такие виды спорта глобально интересны всем раз в четыре года. Есть у них потенциал стать более востребованными не только во время Олимпийских игр?
– Много что нужно. Например, собственный Дмитрий Губерниев, который из всего сможет сделать шоу. Но и нужна работа самих федераций, они должны делать свои виды спорта более смотрибельными и интересными.
Мы провели несколько встреч с федерацией конькобежного спорта, обсудили планы на следующий год. Постепенно мы будем развивать все виды спорта, делать их более интересными и медийно привлекательными. У шорт-трека есть хороший потенциал, чтобы получить массовое признание у зрителей.
«Лучше смотреть игру сборной и наших клубов на международной арене, чем не смотреть ничего»
– Следующий год будет пустым. Какие планы у канала?
– Согласен, что следующий год обойдётся без крупных международных турниров, поэтому мы планируем бросить все мощности на наш спорт. Запустим несколько новых форматов. Пару уже запустили. Это шоу «Ты в бане!», второй проект – «Что по спорту». Это программа в виде тревел-блога, где мы путешествуем по регионам России и показываем, как спорт развит в разных уголках страны. Спортивного контента у нас достаточно. Думаю, что мы проведём следующий год уверенно.
– В эти дни решается судьба российского футбола: остаёмся в Европе или пытаемся перейти в Азию. Российские зрители готовы смотреть азиатский футбол?
– Лучше смотреть игру сборной и наших клубов на международной арене, чем не смотреть ничего. Будем смотреть, как аудитория среагирует. Думаю, у зрителей будет интерес к экзотическим матчам и командам. Также болельщикам предстоят интересные выезды. Но сейчас даже прогнозы давать сложно.
– Что вы думаете о переходе в Азию как болельщик?
– Интересный проект. Когда нас вернёт УЕФА – вообще непонятно. Если есть возможность играть на международной арене, то надо этим пользоваться.
«Опыт 2022 года показал, что цифры телесмотрения без России совершенно не те»
– Из больших турниров в 2023-м ожидаются чемпионат мира по водным видам спорта, чемпионат мира по лёгкой атлетике и Кубок мира по регби. Как идёт работа по этим турнирам?
– Пока всё на стадии обсуждения прав. Не планировали ещё эти события досконально. Нужно многое изучить от интереса зрителя до внимания рекламодателей. Турниры без наших не так интересны, как полноценные чемпионаты мира с участием российских спортсменов. Думаем ещё о чемпионате мира по хоккею. Опыт 2022 года показал, что цифры телесмотрения без России совершенно не те.
– В футболе интересным станет отборочный турнир к Евро-2024, но права в России у Okko. Вы боролись за это событие?
– Мы боремся за большое количество прав. На это событие права приобрела другая компания, которая передала их Okko. Так бывает, но у нас есть другой хороший контент.
– Какие-то идеи у вас есть на Евро-2024?
– Пока рано, сейчас все мысли только о наступающем годе. Ближе к середине 2023 года будем думать о чемпионате Европы. Но для начала понять, как будет развиваться ситуация в мире.
– Если смотреть на соперников, то у соседних Казахстана, Армении, Грузии есть неплохие шансы отобраться на Евро. Насколько это может стать драйвером для канала?
– Если они выйдут, то это станет приятным бонусом. Но чемпионаты мира и Европы в любом случае интересны аудитории. Это не будет зависеть от того, отберутся туда наши соседи
«Думаю, «Есть тема!» доносит правильные ценности до нашей аудитории»
– Есть ли конкуренция у «Матч ТВ» с общественно-политическими каналами страны?
– Я бы не сказал, что мы конкурируем, у нас разная аудитория. У коллег не упали сильно рейтинги во время чемпионата мира. Скорее, мы привлекли к нашему эфиру дополнительную аудиторию, которая не так часто вообще включает телевизор. У нас есть своя аудитория, наша задача вовлекать в телесмотрение молодое поколение.
– В других странах конкуренция между вещателями приносит лигам колоссальную прибыль и заставляет каналы развиваться. Стало бы телесмотрение в России лучше, если бы у «Матча» была реальная конкуренция, например, в лице тех же главных федеральных каналов?
– Мне кажется, не стоит применять на нас западные примеры, потому что иностранный спортивный канал – это, как правило, платный канал. У нас же «Матч ТВ» общедоступный федеральный канал. Мне кажется, что спорт должен быть на спортивном канале.
– Мы когда-нибудь придём к тому, что ТНТ и СТС будут бороться за показ спорта? Рен-ТВ, например, уже выходит на эту поляну, показывал даже футбол.
– Футбола было очень мало. Они конкурируют не за спорт, а за мужскую аудиторию. У СТС и ТНТ, думаю, и так всё хорошо с аудиторией и рейтингами. Зачем им заходить на не совсем их поляну? Им это не очень нужно и не очень правильно. Ну и лучше нас вряд ли кто-то сможет показать и упаковать спорт. Зачем экспериментировать, когда есть довольно-таки хорошо работающая действующая схема?
– При этом своя частица привычного федерального канала появилась на самом «Матче». Какой эффект дала программа «Есть тема!» для канала?
– Спорт стал частью политики. Шоу, где не только спортивные люди могут подискутировать на ту или иную тему, должно было появиться на спортивном телевидении. «Есть Тема!» цитируется, вызывает резонанс у аудитории. Думаю, что программа доносит правильные ценности до нашей аудитории.
– Антона Анисимова почти не было в кадре на чемпионате мира. Почему?
– Это было сознательное решение. У Антона был запланирован отпуск, он год ведёт программу без перерывов. К тому же во время чемпионата мира у нас было много футбольного контента, трансляции начинались в час дня и пересекались с его слотом. Мы на время чемпионата мира отправили Антона в отпуск. Сейчас программа вернулась. Всё, что Антон хотел сказать, он говорит.
– Как вы относитесь к его работе?
– Для меня все сотрудники – лучшие, в том числе и Антон. Ему есть куда расти, есть куда стремиться. Мы регулярно проводим встречи. Антон Анисимов в своём амплуа прекрасен.
– Давайте подытожим. «Матч ТВ» показал удивительные и хорошие результаты в 2022 году. Есть ли куда стремиться? Какой спортивный канал вы считаете лучшим в мире?
– Для меня «Матч ТВ» – лучший канал. И я хочу, чтобы он был ещё лучше.
