ФИФА допустила Фоларина Балогуна к матчу США с Бельгией по звонку Дональда Трампа – и понеслось: УЕФА назвал решение переходом красной линии, а европейские сборные начали проверять систему на прочность. Рассказываем обо всех последствиях дела Балогуна.
Балогун сыграет с Бельгией по звонку: Трамп «прогнул» Инфантино
История с Фоларином Балогуном полыхает второй день. Форвард сборной США получил прямую красную карточку в матче 1/16 финала с Боснией и Герцеговиной и по регламенту должен был пропустить игру с Бельгией. ФИФА неожиданно приостановила автоматическую дисквалификацию на год испытательного срока, сославшись на статью 27 дисциплинарного кодекса.
Самая актуальная новость о Балогуне: Дональд Трамп сам подтвердил, что обращался к президенту ФИФА Джанни Инфантино с просьбой пересмотреть эпизод. Президент США публично назвал наказание несправедливым, поблагодарил ФИФА за решение и объяснил логику в своем стиле: если игрока уже удалили в одном матче, зачем наказывать его еще и в следующем?
Бельгийская федерация пыталась оспорить допуск Балогуна. По данным СМИ, ФИФА отклонила апелляцию: бельгийцы не были стороной дисциплинарного процесса и не получили права пересматривать решение по игроку США. Значит, Балогун точно может выйти против Бельгии.
ФИФА нашла юридическое объяснение, но создала опасный прецедент. Если одну дисквалификацию можно поставить на паузу посреди плей-офф, почему бы другим сборным не попробовать то же самое?
УЕФА пошел на ФИФА: конфликт назревал еще до Балогуна
УЕФА отреагировал резко. В заявлении европейского союза решение ФИФА назвали «беспрецедентным, непонятным и неоправданным». Самая важная цитата звучит еще жестче:
«Когда определенность правил больше не гарантируется их хранителями, на карту ставится целостность игры и подрывается доверие к соревнованию».
Это похоже на полноценный политический манифест. УЕФА прямо указал, что автоматическая дисквалификация после красной карточки не является вопросом свободной трактовки. Правило должно работать одинаково для всех участников турнира.
При этом отношения ФИФА и УЕФА испортились задолго до дела Балогуна. На ЧМ-2026 ФИФА ввела обязательные трехминутные паузы на водопой в середине каждого тайма во всех матчах, независимо от температуры. УЕФА уже публично заявил, что не собирается копировать это правило на Евро-2028 и в Лиге чемпионов. В европейских турнирах паузы возможны при экстремальной жаре, а не как постоянная часть телепродукта.
Был и более широкий фон: споры о календаре, клубном чемпионате мира, влиянии ФИФА на клубный футбол, коммерциализации турниров. Балогун, породивший миллионы мемов, попросту оказался на уже готовой линии разлома.
Теперь появилась еще одна новость. По данным журналиста The Guardian Ромена Молины, в УЕФА обсуждают выдвижение альтернативного кандидата против Инфантино на выборах президента ФИФА в 2027 году. Имя пока не названо, но сама идея показательна. В европейском футболе все громче звучит мысль: «так дальше продолжаться не может».
Ирония в том, что Инфантино – продукт той же европейской системы. С 2009 по 2016 год он был генеральным секретарем УЕФА, а уже оттуда ушел на пост президента ФИФА. Европа сама вырастила управленца, который теперь раздражает ее почти больше всех.
В ФИФА начался бюрократический коллапс: Франция и Англия добиваются отмены карточек
Самое предсказуемое последствие дела Балогуна уже началось: сборные проверяют, можно ли расширить прецедент.
Французская федерация, по данным L’Équipe и других французских СМИ, хочет отменить желтую карточку Майкла Олисе в матче 1/8 финала с Парагваем, прошедшем при скандальном судействе Ильгиза Tанташева. Олисе получил предупреждение после эпизода с Матиасом Галарсой, хотя на повторах видно, что француз, по версии FFF, не трогал соперника. Карточка важна: еще одно предупреждение в четвертьфинале с Марокко – и Олисе может пропустить полуфинал, если Франция туда пробьется.
С Англией – еще веселее. Депутат Лейбористской партии Ноа Лоу обратился к Инфантино с просьбой отложить дисквалификацию Джаррелла Куансы после красной карточки в матче с Мексикой. В письме он фактически признал, что удаление было правильным, но попросил перенести наказание на период после ЧМ ради равного применения правил. Логика понятная: если Балогуна оправдать можно, то почему Куансу нельзя?
У Англии здесь еще и кадровая боль. Перед четвертьфиналом у Томаса Тухеля проблемы справа в обороне: Рис Джеймс травмирован, Трент Александер-Арнольд не был вызван, а Куанса стал бы очень удобным решением. ФИФА открыла дверь, теперь в нее стучат те, кто вчера еще наверняка говорил про правила, принципы и уважение к арбитрам.
Дальнейшее развитие событий предсказать несложно. Каждая федерация, где есть игрок, подвисший на карточках, будет искать собственный «случай Балогуна». Желтая за симуляцию соперника? Просим снять. Красная за грубый фол? Просим отложить. Вторая желтая перед полуфиналом? Требуем равного отношения. Так дисциплинарная система оказалась на грани бюрократического коллапса.
Приведет ли война УЕФА с ФИФА к действительно серьезным последствиям?
Пока на это мало похоже. США продавили разбан Балогуна по праву сильного. Авторитета хватит и у самого Инфантино, ведь его уважает не кто-нибудь, а сам Дональд Трамп, причем теперь – «в 10 раз больше, чем раньше». Со стороны УЕФА же мы последовало лишь очередное выражение глубокой озабоченности, красивая цитата про целостность игры и несколько сердитых звонков между кабинетами.
Поиски кандидата против Инфантино также вызывают улыбку. Повторимся: нынешний глава ФИФА вышел именно из УЕФА. Европейский футбол много лет выращивал своего будущего монстра, а теперь удивляется, что тот научился жить по законам большой политики.
