Бывший капитан «Спартака» Егор Титов в эксклюзивном интервью Metaratings.ru высказался о решении назначить Евгения Буланова главным арбитром матча за OLIMPBET Суперкубок России между «красно-белыми» и «Зенитом».
«У меня изначально были вопросы по поводу назначения арбитра на этот матч. Всё-таки это Суперкубок, «Зенит» — «Спартак» — матч повышенной сложности. Это мы и увидели в концовке. Здесь нужен был более опытный арбитр. Я ни в коем случае не хочу кого-то обвинять или говорить, что судья плохой и так далее. Просто есть моменты... Это как когда выходит новичок, которому 18 лет, и ты понимаешь: от него ждать чуда не приходится, если это не Ямаль.
То же самое и здесь — во всём требуется опыт. На VAR был Карасёв. К нему по судейству у меня тоже есть вопросы. По мне, конечно, было бы лучше и справедливее, если бы такой матч без всяких скандалов отсудил более опытный судья. Он тоже мог бы ошибаться, мог бы где-то свистнуть в пользу «Спартака» или «Зенита», но ты понимаешь, что это человек непредвзятый.
Понятно, что любой судья, если ему такие матчи не давать, не станет тем же Карасёвым. Но в сегодняшней ситуации, в сегодняшних реалиях надо было сто раз подумать, прежде чем делать назначение», — сказал Титов.
Основное время матча за Суперкубок России завершилось со счётом 1:1. «Спартак» вышел вперёд по ходу первого тайма, однако в компенсированное ко второму тайму время Александр Соболев реализовал пенальти и сравнял счёт. В серии 11-метровых точнее оказался «Зенит», победивший со счётом 4:2.
После матча представители «Спартака» выразили недовольство рядом решений судейской бригады. В частности — назначением пенальти и отсутствием наказания для Александра Соболева. В клубе также возникли вопросы к процедуре выбора ворот перед серией пенальти.
Новости по теме
Читайте Metaratings, чтобы быть в курсе свежих новостей российского и мирового спорта, эксклюзивных инсайдов и экспертных мнений.
