Как стало известно Metaratings.ru , «Сочи» направил обращение в экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС с просьбой оценить качество работы арбитра Николая Волошина в матче 14-го тура РПЛ с «Уфой» (1:1).
По нашим данным, сочинский клуб просит дать оценку действиям судьи по трем эпизодам:
- «Сочи» считает, что на 35-й минуте матча игрок «Уфы» должен был быть удален с поля за то, что нарушил правила против Михи Мевли, ударив его плечом в лицо. Волошин не показал даже желтую карточку.
На 70-й минуте матча арбитром матча было зафиксирован офсайд у Антона Заболотного. По мнению «Сочи», это ошибочное решение. В письме отдельно отмечается, что эпизод завершился нарушением правил со стороны защитника «Уфы» Алексея Никитина, за что в ворота гостей должен был быть назначен пенальти. В «Сочи» отметили, что Волошин не обратился к помощи системы ВАР, хотя имел такую возможность в соответствие с правилами.
«Сочи» отмечает, что на 82-й минуте матча полузащитник «Уфы» Вячеслав Кротов совершил попытку удара по мячу в сторону ворот и, приземляясь, наступил на ногу игрока «Сочи» Ивана Миладиновича, пытавшегося в подкате блокировать указанный удар по воротам. По итогам этого эпизода Волошин при помощи VAR назначил пенальти. В клубе считают, что 11-метрового не было.
После 14 туров «Сочи» занимает пятое место в турнирной таблице РПЛ, набрав 23 очка. Лидирует ЦСКА, в активе которого 31 балл. Следом идут «Зенит» (30) и «Спартак» (28). Также в пятерке лучших располагается «Динамо» (26).
Читайте Metaratings, чтобы быть в курсе свежих новостей российского и мирового спорта, эксклюзивных инсайдов и экспертных мнений.
