«Спартак» не успокоился после скандального завершения матча за OLIMPBET Суперкубок России против «Зенита» – и подал в КДК официальный протест с требованием переиграть встречу! Возможно ли это, разбирается Metaratings.ru.
Что случилось в матче «Спартак» – «Зенит»?
Кратко напомним, что произошло в матче за Суперкубок. «Спартак» вел большую часть встречи со счетом 1:0, но в самой концовке «Зенит» заработал пенальти. 11-метровый реализовал экс-спартаковец Александр Соболев – форвард начал праздновать гол рядом с трибуной фанатов «красно-белых», намеренно провоцируя их (если что, это не наши додумки, а слова самого Соболева).
После этого между команда завязалась потасовка, а фанаты «Спартака» стали бросать в сторону поля бутылки. Это ключевой момент – именно из-за бутылок главный арбитр матча Евгений Буланов перед серией пенальти не стал проводить жеребьевку ворот и сразу решил, что игроки будут бить в те ворота, за которыми находятся поклонники «Зенита». Питерский клуб в итоге выиграл серию со счетом 4:2 и завоевал Суперкубок России.
Почему «Спартак» хочет переигровки матча за Суперкубок России?
Отсутствие процедуры жеребьевки перед серией пенальти – основная причина, по которой «Спартак» требует назначить переигровку. По мнению «красно-белых», к моменту завершения матча фанаты команды уже успокоились и не проявляли никакой агрессии.
После игры спортивный директор «Спартака» Фрэнсис Кахигао отдельно отмечал, что его клуб незаслуженно пострадал в этой ситуации:
На 93-й минуте, когда «Зенит» получил пенальти, а Соболев забил, он пошёл на сознательную провокацию спартаковской трибуны. Показывал жесты нашим болельщикам, что-то демонстративно кричал в их адрес. И после игры он буквально признал, что совершил такую ошибку. Но парадокс в том, что не он был наказан за ошибку, а мы. Это решение — тотальное неуважение к футбольному клубу «Спартак»
Мог ли «Спартак» добиться переигровки Суперкубка России?
КДК уже вынес свой вердикт — Суперкубок не будет переигран. Но давайте разберем чуть подробнее, почему. Правила игры в футбол, выпущенные IFAB и официально принятые РФС, четко регулируют:
«Решения судьи в отношении событий игры, включая решения о том, был забит гол или нет и о результате матча, являются окончательными»
Согласно регламенту РФС, судья имел право не проводить жеребьевку, если, по его мнению, были нарушены меры безопасности. Поэтому решение, которое принял Буланов, не может быть оспорено.
Технически, возможность переигровки в регламентах РФС прописана, но эта ситуация под нее не попадает:
По результатам рассмотрения протеста в случае, если несоблюдение Правил игры и (или) регламентов соревнований в части проведения матча повлияло на его результат, Юрисдикционный орган может принять решение об аннулировании результата матча с последующей переигровкой либо присуждением поражения соответствующего клубу (вне зависимости от наличия или отсутствия вины в соответствующего клуба).
Так что неудивительно, что протест «Спартака» отклонили.
