Экс-президент «Локомотива» Николай Наумов раскритиковал возможный трансфер в московский клуб защитника «Шахтера» Марка Мампасси, заявив, что цель директора по спорту и развитию команды Ральфа Рангника – заработок денег, а спортивный результат находится на втором плане. В ответ на эти слова известный блогер Василий Уткин назвал Наумова «человеком удивительно чистой степени глупости», которому «парник с огурцами доверить нельзя» и который видит проблему «Локомотива» в том, что проект не хочет быть убыточным.
В эксклюзивном интервью Metaratings.ru Николай Наумов прокомментировал слова Уткина, раскритиковал решение «Локомотива» полностью довериться Рангнику и рассказал, как агенты чуть не сорвали переход Александра Алиева из киевского «Динамо» в «Локомотив» в 2010 году.
«Клуб должен становиться успешным за счет игры, а не за счет коммерции»
– Как вы отреагировали, когда прочли слова Василия Уткина?
– Василий Уткин имеет право на свое мнение, я высказываю свое. Я все время говорил только об одном – что клуб должен становиться успешным только за счет игры в футбол, потому что это футбольный клуб. Он не должен становиться успешным за счет коммерции.
Такие клубы, которые ставят главой руководства коммерцию, есть в Европе, но они спортивный результат ставят на второе место. Главное для них – это зарабатывание денег. И мне, как болельщику, это не нравится. Клуб должен зарабатывать привлечением болельщиков, видеоправ, рекламодателей с помощью своей игры, а не куплей-продажей игроков, что делает сейчас Рангник.
И кто сказал, что он и его компания сделают клуб рентабельным? Чем рискует Рангник, проводя такую политику в «Локомотиве»? Деньги, на которые он покупает игроков, выделяет клуб. В случае, если не получится ничего, клуб понесет убытки. Если получится – Рангник получит прибыль. Когда клуб отдается полностью одному агентству, возникают большие проблемы. Такое уже было в свое время в «Локомотиве», «Ростове», Владивостоке.
– Почему возникают проблемы?
– Агенты одного агентства начинают влиять на результат. Их не интересует футбол, их интересуют деньги. Для них главное не футбол, а заработок денег. Чтобы этого не допустить, трансферная политика должна быть многогранной и исходить от многих агентов и представителей игроков. Не должно быть такого, чтобы одно агентство завозило игроков.
Вот увидите, что будет большая текучка футбольных кадров. Да, я не спорю, что какой-то результат будет, потому что они приглашают все-таки перспективных игроков, которым ставят цель засветиться. Но ставить во главу клуба коммерцию я считаю неправильным. Мы хотели сделать клуб рентабельным и для этого разработали целую программу, но она не была нацелена на купи-продай, тем более иностранных игроков.
А как же школы? Вот пришел Бека-Бека и Куликов сел на лавку, что хорошего? Бека-Бека намного сильнее Куликова? Я так не считаю. Надо просто доверять Даниилу. И таких примеров будет миллион, а Беку-Беку засветят и продадут зимой. От этого рентабельным клуб не станет, поверьте. Сейчас «Локомотив» потратил столько денег, что будет возвращать лет 5. Вася Уткин имеет право на мнение, пожалуйста. Сколько я работал, ни разу его мнение не совпадало с моим. Я никакого зла на него не держу. Он может говорить про меня все, что угодно. Вася уже говорил про меня, когда я работал в «Локомотиве» и мне удалось подписать Алиева из «Динамо» Киев.
«Договорился с Суркисом, что третьих лиц быть не должно. И тут в мой кабинет вломились агенты»
– А что за история с Алиевым?
– Все было обговорено: стоимость, зарплата. Всех все устраивало. При первой встрече с президентом «Динамо» Суркисом, я сказал, что никаких третьих лиц быть не должно. Он говорит: «Хорошо». И тут у меня в кабинете появляются агенты, называют зарплату в 1,5 раза больше, чем мы договаривались, и просят комиссионные.
При этом они показывают письмо Алиева, в котором указывается, что они его агенты. Схема простая: они подходят к футболисту и говорят: «Ты решаешь вопрос по «Локомотиву»? Давай бумагу, что мы представляем твои интересы, зарплата будет в 1,5 раза больше». Футболист, конечно, отвечает положительно.
Когда агенты вломились в мой кабинет, я набрал Суркису. Тот говорит, что ни при чем и все свои условия выполняет. Я тогда остановил эту сделку и сказал: «Мы не будем покупать Алиева». Какое-то время на меня грязь выливали все кому не лень. Даже Газзаев, который в то время тренировал «Динамо» и не допускал Алиева к тренировкам, высказался о том, что Наумов не думает о футболистах. Он его отстранил от команды, а я не думаю о футболистах.
-– Как вам в итоге удалось подписать Алиева?
– Мы встретились с Александром, обговорили все условия, которые были изначально, поняли друг друга. Саша прекрасный человек, он все прекрасно понимает. После мы пожали руки, и он у нас успешно играл. В первый сезон набрал 14 очков по системе «гол+пас». Но как раз во время той истории с агентами, которым я отказался платить комиссионные, Вася Уткин написал о том, что я – это Вицин, Никулин, Моргунов в одном лице.
Почему я высказываю свое мнение? Потому что я знаю клубную работу, но в то же время я выступаю как болельщик, потому что хочу, чтобы «Локомотив» выступал хорошо. Филатов начал строить школу, я его дело продолжил. Построили огромный комплекс «Локо-спорт», Малую Арену, дополнительные поля. Мы устраивали коммерческие турниры для школы, ездили в Мексику и в другие страны.
Посмотрите, как мы подтянули тренеров: Пашинин, Лоськов, Черевченко, Харлачев. У меня была мечта, чтобы тренеры, начиная с шестилетнего возраста и заканчивая главной командой, были воспитанниками «Локомотива». Это была бы единая семья, единое понимание, единая философия футбола.
Именно такой клуб я хочу видеть, а не когда приходят иностранцы, которых мы боготворим так, будто они, как старик Хоттабыч, все решат. Это неправильно и так не будет. Завтра что-то не получится, они уйдут – и что мы увидим? Выжженное поле. И опять придется все начинать сначала. Какую ответственность несет Рангник? Никакую.
***
К следующему матчу «Локомотив» Рангника подходит в статусе фаворита: в букмекерской компании «Фонбет» на «железнодорожников» в игре РПЛ с «Ахматом» можно поставить за 1,95, на ничью – за 3,50, а на победу гостей – за 4,00.
