8 сентября стартовал основной этап Лиги чемпионов – 2026/27. Как и в предыдущие два года, будет одна турнирная таблица, 8 туров и разный календарь у каждой команды. Несмотря на все старания УЕФА выровнять расписание, у некоторых путь по турниру сложнее, чем у других. Metaratings.ru создал собственную методику на основе различных рейтингов, чтобы оценить, кому больше других повезло с расписанием.
Из-за больших корзин расписания получаются неравными
Прежде всего, напомним, как проходит основной этап Лиги чемпионов:
- выступают 36 клубов – 26 прошли через свои чемпионаты, два – по wild card («Ливерпуль» и «Бетис»), один – перепосев квоты победителя ЛЧ («Шахтер») и семь через квалификацию;
- они поделены на четыре корзины по 9 клубов;
- при жеребьевке каждой команде выпало по 2 соперника из каждой корзины – по одной игре дома и в гостях;
- на основной стадии не могут встретиться команды из одной страны, а максимальное количество встреч с соперниками из другой страны – два;
- клубы, которые дважды принимали одного и того же соперника на основных стадиях в прошлых розыгрышах, не могут сыграть с ним дома снова.
В честь старта турнира УЕФА выделил всю неделю только под Лигу чемпионов. Игры также пройдут в непривычный четверг. По два тура пройдут в октябре, ноябре и январе, и еще один – в декабре. Из-за реформы международного календаря от ФИФА следующий тур Лиги чемпионов состоится лишь 13–14 октября, а не через две недели, как раньше.
Главная идея УЕФА перед реформой – сбалансировать групповой этап, чтобы увеличить количество топовых встреч, а также уравнять шансы всех участников. Раньше клубы из первой корзины могли пересечься лишь в плей-офф и проводили 6 матчей против заведомо более слабых соперников. Из-за этого сильные команды редко проседали в рейтинге УЕФА, а от него во многом зависит и размер призовых.
Теперь же каждый топ-клуб проведет минимум по два матча с равными соперниками. Например, «Манчестер Сити» выпали игры с «ПСЖ» и «Барселоной». А сами каталонцы и парижане еще и встретятся друг с другом. Команды из четвертой корзины тоже как увидят сильные команды у себя дома, так и встретятся с равными соперниками. «Сабах» сыграет как с «Барселоной» и «Арсеналом», так и со «Славией» и «Викингом».
Вот только даже у такой системы есть одна проблема – слишком большая выборка. В одной корзине находятся сразу девять команд. А согласно регламенту, набор очков в рейтинг одинаковый как в ЛЧ, так и в Лиге Европы с Лигой конференций. Единственная разница – это бонусные баллы. Поэтому во второй корзине одновременно находятся как «Боруссия» со «Спортингом», так и «Рома» с «Брюгге» и ПСВ.
В любом случае кому-то выпадет более легкий календарь. Потенциально эту проблему можно решить дополнительным дроблением корзин, вот только 36 клубов сложно иначе поделить на 8 туров. В будущем для УЕФА идеально было бы увеличить ЛЧ до 40 команд и добавить еще два игровых дня, тогда у всех были бы максимально близкие расписания. Но такая мощная реформа возможна лишь в 2031 году.
Поэтому Metaratings.ru провел небольшое исследование, где изучил календари участников.
«Сабах» – главный невезунчик этой ЛЧ
Проверить силу расписания можно несколькими методами. Самый легкий – просто взять клубный рейтинг УЕФА по итогам прошлого сезона, по которому и формировались корзины. Но у него есть большой минус – дебютантам еврокубков приписываются средние рейтинги ассоциации. Поэтому «Комо» в четвертой корзине, хотя по составу и возможностям явно не слабее «Шахтера», «Фейеноорда» и ПСВ.
Один из самых популярных аналитических ресурсов – Opta – считает свой рейтинг силы. Портал использует иерархическую Elo-модель: после каждого матча команды обмениваются рейтинговыми очками. И чем неожиданнее результат, тем больше изменение. Победа аутсайдера над фаворитом дает намного больше, чем победа фаворита над аутсайдером, и ко всему прочему учитываются разница голов, xG, а также сила лиги и ассоциации.
Аналитики сначала изучают рейтинги силы у каждой команды, а затем ранжируют их внутри таблицы из 36 участников ЛЧ. Самый сильный получает 100 баллов, а потом рассчитываются очки у остальных. Когда подсчитан весь рейтинг ЛЧ, Opta просто берет среднее значение показателей соперников команд в турнире.
Аналитики сначала изучают рейтинги силы у каждой команды, а затем ранжируют их внутри таблицы из 36 участников ЛЧ. Самый сильный получает 100 баллов, а потом рассчитываются очки у остальных. Когда подсчитан весь рейтинг ЛЧ, Opta просто берет среднее значение показателей соперников команд в турнира.
По оценке Opta, самый сложный календарь выпал «Сабаху» – рейтинг 92,2 из-за матчей с «Арсеналом», «Барселоной», «Боруссией», «Ман Юнайтед», «Наполи», «Вильярреалом», «Славией» и «Викингом». Но отрыв от других клубов не такой большой: всего на 0,1 очка отстал французский «Ланс».
А самый легкий календарь – у немецкого «Штутгарта». Из первой корзины клубу достались «Атлетико» с «Интером», хотя могли и более статусные команды. Также со жребием повезло и «Ливерпулю». Хотя сложно говорить, насколько «Атлетико» и «Интер» слабее остальных из первой корзины. Все-таки это финалист позапрошлой Лиги чемпионов и полуфиналист прошлой.
Рейтинги самых сложных и легких календарей выглядят так:
В рейтинге Metaratings худший календарь у «Ман Сити»
Но Opta – не единственный портал, изучающий силу европейских клубов. Есть и другие механики. Например, Euro Club Index. Отличие от Opta в том, что упор сделан на матчи последних недель, то есть учитываются динамика и темп игры команд. Или Global Football Rankings, где кроме игровых компонентов изучаются и трансферная стоимость с влиянием футболистов на игру.
Поэтому мы решили составить свой рейтинг календарей на основе пяти аналитических таблиц:
- Opta;
- Elo-рейтинги;
- Рейтинг от Euro Club Index;
- Рейтинг от Global Football Rankings;
- Место команды в таблице коэффициентов УЕФА.
Мы собрали все показатели, после чего в каждом списке ранжировали команды от 1 до 36. Затем суммировали значения и указали среднее для каждого клуба. Так, у «Сабаха» вышел рейтинг 35,75, а у «Баварии» – 1,50. После чего собрали рейтинг календарей на основе показателей соперников.
И в нашем рейтинге все чуть поменялось. Теперь самый сложный календарь у «Ман Сити», потому что из четвертой корзины клубу попался «Ланс». Но преимущество над «Сабахом» крошечное, это просто статистический шум (0,14). Поэтому у команды Энцо Марески и азербайджанцев фактически одинаково сложный календарь. Но совершенно разные вводные условия, ведь «Сити» может себе позволить покупать за 145 млн евро Энцо Фернандеса.
Самый легкий календарь снова у «Штутгарта», причем его отрыв от «Ливерпуля» (вторая команда) очень внушительный – 4 очка. При таком расписании не выйти в плей-офф было бы полнейшим провалом. Хотя два года назад «Штутгарт» как раз и не попал в топ-24. Полностью рейтинг от Metaratings.ru выглядит так:
| Место | Клуб | Очки силы | Место | Клуб | Очки силы |
| 1 | «Ман Сити» | 55,9 | 19 | «Рома» | 50,5 |
| 2 | «Сабах» | 55,8 | 20 | «Спортинг» | 50,3 |
| 3 | «Брюгге» | 55,7 | 21 | «Астон Вилла» | 49,2 |
| 4 | «Ланс» | 54,7 | 22 | «Викинг» | 48,9 |
| 5 | «Галатасарай» | 54,2 | 23 | «Фейеноорд» | 48,8 |
| 6 | «Бетис» | 53,9 | 24 | ЛАСК | 48,0 |
| 7 | «ПСЖ» | 53,3 | 25 | «Наполи» | 47,9 |
| 8 | «Лилль» | 52,5 | 26 | «Бавария» | 47,9 |
| 9 | «Славия» | 52,3 | 27 | «Боруссия» | 47,8 |
| 10 | «Вильярреал» | 52,1 | 28 | «Слован» | 47,7 |
| 11 | «Атлетико» | 52,1 | 29 | «Интер» | 47,1 |
| 12 | «Будё-Глимт» | 51,7 | 30 | «Шахтёр» | 46,9 |
| 13 | «Ман Юнайтед» | 51,6 | 31 | «Реал» | 46,5 |
| 14 | «Арсенал» | 51,3 | 32 | ПСВ | 46,1 |
| 15 | «Барселона» | 51,2 | 33 | «Фенербахче» | 45,1 |
| 16 | «Комо» | 51,0 | 34 | «Порту» | 45,0 |
| 17 | АЕК Афины | 50,9 | 35 | «Ливерпуль» | 44,6 |
| 18 | «РБ Лейпциг» | 50,7 | 36 | «Штутгарт» | 40,6 |
Но сильный или слабый календарь не означает, что команда обречена на провал в Лиге чемпионов. В прошлом году самые сложные расписания были у «Баварии» с «ПСЖ», но оба клуба дошли до полуфинала, а парижане второй раз подряд выиграли турнир. В свою очередь самый легкий был у «Пафоса», однако киприоты не вышли в плей-офф.
И все же слабый календарь помогает сильным клубам, испытывавшим проблемы. Год назад «Тоттенхэм» был на четвертом месте рейтинга и попал в топ-8 по итогам основного этапа. Вот только в АПЛ команда тотально плыла и до самого последнего момента боролась за выживание. Последствия провала ощущаются до сих пор – всего 1 очко в трех стартовых матчах сезона.
Однако, несмотря на проблему неравенства календарей, нынешний формат Лиги чемпионов намного предпочтительнее предыдущего. Два года подряд главный турнир Европы дарит неожиданные развязки и открытия. Посмотрим, кто же удивит в этом году. Надеемся, что это будет одна из трех команд, где выступают россияне – «ПСЖ» с Матвеем Сафоновым, «Будё-Глимт» с Никитой Хайкиным или «Галатасарай» с Алексеем Батраковым.
