Алексей Матюнин противоречиво отработал матч «Зенита» против «Ростова», засчитав очень спорный гол в ворота Михаила Кержакова. Забавно, но еще перед игрой в Санкт-Петербурге кандидатура арбитра вызывала массу вопросов у болельщиков, так как Матюнин далеко не всегда корректно судил сине-бело-голубых. Как выяснилось, негодование было не напрасным.
Metaratings.ru рассказывает о свежайшем скандале, а также вспоминает другие случаи, когда судейство Матюнина во встречах «Зенита» было не совсем удачным.
Комличенко перед голом нарушил правила на Ракицком, но судейскую бригаду это не смутило
Лидер чемпионата России скверно начал встречу с «Ростовом»: уже на 11-й минуте Чистяков сфолил в своей штрафной на Альмквисте, а Полоз реализовал 14-й пенальти из 14 в истории РПЛ. Уже через 14 минут (магия, не иначе) Николай Комличенко катапультировал в ворота петербуржцев второй забитый мяч, но сомнений почти не было – казалось, гол обязательно должны отменить.
Арбитры с помощью VAR очень долго просматривали эпизод, а Ракицкий, такое ощущение, уже знал итог – поэтому схватил желтую карточку за споры. Украинский защитник был прав, гол засчитали.
Давайте разбираться, что вообще произошло. Сначала Вендел потолкался с Калининым в центре поля. Оба футболиста мешали друг другу.
Матюнин не остановил встречу, и это очень не понравилось бразильцу. Он зачем-то встал на месте и начал что-то доказывать арбитру, пока голевая атака соперника продолжалась. В этом эпизоде к судье вопросов никаких, только к Венделу.
Ну а дальше Глебов закинул мяч на Комличенко, а тот исполнил типичный прием из хоккея и бортанул Ракицкого, после чего огорчил Кержакова. Телеграм-канал «Алё, рэф!», специализирующийся на судействе, похоже, четко все расписал.
«Гол Комличенко нельзя было засчитывать по одной важной причине. Играть плечом в плечо можно, но мяч должен быть на игровом расстоянии. Мяч был высоко в воздухе. Важное условие не было соблюдено.Толкать силой игрока, когда мячом не владеет соперник, нельзя», – отрецензировал «Алё, рэф!»
По итогу этот забитый мяч помешал хозяевам поля добиться победы – 2:2. Самое интересное, что Матюнин и раньше устраивал жаришку в матчах «Зенита», в том числе и против «Ростова». У арбитра и клуба из Санкт-Петербурга богатая история взаимоотношений.
Халк якобы обвинял Матюнина в расизме, а потом подарил ему свои майки
В 2014 году «Зенит» рубился в Саранске против «Мордовии», и матч, несмотря на не слишком высокий статус, заинтересовал болельщиков по всему миру. Правда, уже по окончании – издание Reuters присвоило зенитовцу Халку огненные панчи про расизм со стороны Матюнина, судившего ту игру.
«Игрок соперника получил травму. На поле вынесли носилки, однако как только это случилось, футболист поднялся и был готов продолжить игру. Я обратил на это внимание арбитра. До этого мы общались с ним нормально, но в этой ситуации все было иначе. Я вежливо попытался получить объяснения от судьи, но он был высокомерен со мной и попросил его не трогать. Тогда я спросил на эмоциях: «Вы расист?» А судья ответил мне: «Да, не люблю тебя и не люблю черных».
Матюнин, конечно же, все отрицал. В том числе причастность Халка к словам про нетерпимость к темнокожим. Случай получился настолько резонансным, что арбитра даже заставили пройти тест на детекторе лжи – его вина не подтвердилась.
«Не могу комментировать чей-то вымысел, чьи-то глупости. Но очевидно, что это напоминает какую-то игру. Этакий детский сад, но только с сердитыми глупыми детишками. Похоже на чье-то спланированное манипулирование. Кто-то кого-то надоумил. Кто-то, видимо, в этом заинтересован.
Вообще не верю, что Халк мог заявить подобное. Так как мы оба знаем, что этого не было. И обе команды, и каждый игрок тому свидетели. Обвинение в расизме очень серьезно. Это Уголовный кодекс. И нужно иметь серьезные основания и доказательства. Но хочу сказать, что спланированная клевета – не меньшее преступление», – сказал тогда Матюнин «СЭ».
Позже ситуацию урегулировали. Игрок в знак примирения подарил арбитру свою майку.
Причем не одну. Вторая Матюнину досталась уже после отъезда Халка в Китай, случившегося два года спустя.
Ну а сам Матюнин ответил нестандартным презентом – красной карточкой. В интервью ютуб-каналу «Маза Вишневского» он вспомнил о той ситуации подробнее.
«Однажды сотрудники «Зенита» подарили от имени Халка майку, которую он просил мне передать. Захотелось в ответ тоже что-нибудь ему подарить. Но не нашлось ничего подходящего, кроме красной карточки. Я расписался на ней и подарил в ответ. Только потом мы с моими коллегами по судейской бригаде поняли, что подарок в виде красной карточки выглядит как-то не очень.
Но тут никакого плохого умысла не было. Просто у меня не было больше ничего подходящего для подарка, разве что желтая карточка. Но отдать желтую я не мог, потому что мне же предстояло после этого матч судить. У меня были две красные карточки и одна желтая. Вот лишнюю красную я и отдал», – высказался Матюнин.
Семак называл Матюнина козлом, а президент «Анжи» обвинял в помощи «Зениту»
В октябре 2017-го «Зенит» также был фаворитом, но расписал мировые 2:2 с «Анжи» при судействе Матюнина. При этом работой арбитра остались недовольны обе стороны. Капитан сине-бело-голубых Бранислав Иванович охарактеризовал ту встречу как «игру одного актера» (отсылка к Матюнину), а президент махачкалинцев Осман Кадиев выдал даже куда более ядерный спич для ТАСС.
«Мне надоело это гадское судейство в одну сторону. Я спросил у Матюнина, за что он убивает команду, но он этого объяснить не смог. Я вижу, когда судья сажает на свисток одну команду, дает понять: «Ребята, я сужу в пользу «Зенита». А это нервирует игроков, в футболе не бывает мелочей. За что Матюнин показал желтую карточку Маркелову? Когда нам забивали второй гол, то был фол на Кацаеве – его сбили с ног и забрали мяч. Сносят Прудникова – судья даже не свистнул, а когда Ригони наступает на ногу нашему игроку, то нет даже желтой карточки, хотя это удаление», – сказал Кадиев.
Ну а в августе 2019-го стало известно, что козлами судей называют не только в Грозном, но и в Петербурге. В игре «Зенита» и «Ахмата» Матюнин не увидел чистейший гол Ригони, и встреча завершилась нулевой мировой. После финального свистка взорвался даже обычно спокойный Сергей Семак. Коуч пошел разнимать арбитров и своего помощника Вильяма де Оливейру, но высказался так ярко, что его фраза моментально попала в золотой фонд цитат: «Пойдем отсюда, не надо с этими козлами разговаривать».
Позже Семак извинился у себя в инстаграме: «Футбол – это эмоции, игра с обилием спорных моментов, ошибок. Разбирая вчерашний матч и абстрагируясь от работы судейской бригады, прошу прощения за то, что мое излишне эмоциональное выражение, адресованное моему помощнику и другу, попало в эфир. Никого не хотел обидеть. Всем здоровья и крепких нервов».
Ну и финальный пример, если не считать самый свежий от 3 декабря, произошел в феврале 2021-го. Соперничали тоже «Ростов» и «Зенит», сыграли тоже 2:2, судил тоже Матюнин.
При счете 1:1 судья назначил штрафной у ворот ростовчан, однако зенитовец Барриос разыграл его без свистка. В видеоразборе от «Матч ТВ» показали только финал атаки, но слова комментаторов не дадут обмануть – игроки «Ростова» были дико недовольны.
Розыгрыш в подобной ситуации должен осуществляться только по свистку, так как Матюнин показал игроку ростовчан желтую. После игры на это обратил внимание пока еще тренер «Ростова» Валерий Карпин: «Игрок получил желтую карточку – надо свистеть. Это очевидно. Так как «Зенит» не выигрывал, то, видимо, он забыл об этом. Можно шутить на эту тему, но мне не особо весело. С чем может быть связана эта ошибка? Что в голове может быть?», – отрецензировал Валера в эфире «Матч Премьер».
Забавно, но в том матче был и другой спорный момент, но уже не в пользу «Зенита». О нем Карпин почему-то промолчал. Норманн в своей штрафной заехал по лицу Ловрену, а судьи ничего криминального в этом не увидели. В хайлайты «Матч ТВ» момент тоже не попал.
После всех этих случаев с уверенностью можно сказать только одно: если бы Халк до сих пор играл в «Зените», то вряд ли продолжил бы выдавать презенты Алексею Матюнину. Уж слишком часто он ошибается в матчах сине-бело-голубых.
***
Следующий матч «Зенит» проведет против «Челси» в рамках Лиги чемпионов. Чемпион России гарантированно пробился в плей-офф Лиги Европы, но победить такого статусного соперника всегда приятно. Хотя аналитики букмекерской компании «Винлайн» совсем в такой расклад не верят – кэф 5,80 . Зато триумф лондонцев можно заиграть с котировкой 1,55 , а ничью – с коэффициентом 4,20 .
Широкая линия на футбол