Спортивный юрист Анна Анцелиович рассказала Sport24, при каких условиях Спортивный арбитражный суд (CAS) может согласиться с постановлением РУСАДА и назначить спортсменке минимальное наказание.
Анцелиович отметила, что, не имея материалов дела, тяжело оценить вероятность того, что суд встанет на сторону российской организации. Однако для достижения желаемого результата необходимо, во-первых, доказать, что Валиева являлась незащищённым лицом. И во-вторых, доказать наличие незначительной халатности или вины. Юрист уверенна, что РУСАДА это под силу, так как фигуристке в тот момент было 15 лет.
«Судя по тому, что РУСАДА изучила мотивировочную часть, полагают, что есть такая возможность, и спортсменка доказала, что действительно ее вина в нарушении антидопинговых правил является минимальной», — сказала Анцелиович.
Напомним, что 24 февраля CAS принял апелляции РУСАДА, WADA и ISU. Ответы будут получены в течение 20 дней после истечения срока подачи апелляций. РУСАДА хочет ограничиться лишением фигуристки первого места на чемпионате России, WADA требует отстранить Валиеву на четыре года.
В беседе с «Чемпионатом» Анцелиович также сообщила, что во время судебного разбирательства слово будет дано представителям РУСАДА, WADA и самой Валиевой.
Читайте Metaratings, чтобы быть в курсе свежих новостей российского и мирового спорта, эксклюзивных инсайдов и экспертных мнений.
