Рунет выбирает

Панюков – о голе «Зенита» после ВАР: мы в шоке были. Судья даже не пошел смотреть – зачем тогда он нужен?

«Урал» сыграл с «Зенитом» в восьмом туре РПЛ вничью 1:1. Андрей Панюков, автор гола, который принес уральцам ничью, рассказал Metaratings.ru о реакции на засчитанный гол Артема Дзюбы в начале матча.

Первоначально забитый мяч был отменен из-за офсайда, но после просмотра ВАР был засчитан.

«Показали момент на табло. Я стоял с Бикфалви, обсуждали игровые моменты. Показывают повтор, мы: «О, ну это офсайд». И смотрим, минута, две, три, судья не идет смотреть ВАР, просто слушает что-то в наушник. Раз – гол. Мы в шоке были. На табло-то мы видели – чистый офсайд.

Посмотрел фотографии в интернете – там офсайд. Момент был в Казани, когда мы забивали – у меня бутсы на 15 см опережали соперника, но там флажок подняли. А тут – полкорпуса, ну видно же, что вне игры. И вот что больше всего меня удивило – судья даже не пошел смотреть этот момент. А зачем тогда он нужен? Ну, или боковой пусть сходит посмотрит, раз он поднял.

После игры будут это обсуждать, а что поменяется? Да ничего! ВАР есть, кто-то с вышки сказал: «А, тут гол». Что мы сделаем? Сомнительно как-то. Ладно бы 50 на 50, но все же видели эпизод. Не было бы офсайда, мы бы все сказали – ну да, не было. А он был. В общем, непонятное решение», – сказал Панюков.

После восьми туров «Зенит» продолжает лидировать в РПЛ, набрав 17 очков. «Урал» с десятью очками идет на 10-й позиции.

В следующем туре «Зенит» сыграет с «Уфой» 26 сентября. «Урал» отправится в Грозный, где сыграет с «Ахматом» 27 сентября.

Читайте Metaratings, чтобы быть в курсе свежих новостей российского и мирового спорта, эксклюзивных инсайдов и экспертных мнений.

Поделиться:

Рейтинг: 0