Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне вынес решение по апелляции российского нападающего Владимира Писарского на дисквалификацию, наложенную Российским футбольным союзом (РФС) за косвенное участие в ставках.
Суд отклонил жалобу игрока, однако подтвердил его невиновность в манипулировании результатами матчей.
Пресс-служба футбольной правовой компании «Алетейя», представляющей интересы игрока, сообщила, что CAS отказал Писарскому в удовлетворении его жалобы на решения Комитета РФС по этике и Апелляционного комитета РФС по первому дисциплинарному эпизоду.
Напомним, в конце января 2026 года Апелляционный комитет РФС оставил в силе решение Комитета РФС по этике от 10 октября 2025 года по отстранению Писарского на дополнительные четыре месяца от любой деятельности, связанной с футболом.
Принимая данное негативное решение, юристы отметили важнейшие детали вердикта CAS, которые защищают репутацию, честь и достоинство футболиста:
- CAS не установил ни факт договорного матча, ни умышленное участие Писарского в ставках, ни то, что в момент передачи 4 миллионов рублей своему другу Абрамову форвард знал, что эти деньги пойдут на тотализатор.
- CAS согласился с РФС в толковании статьи 18(1) регламента по этике: понятие «косвенное участие» охватывает косвенное финансовое участие футболиста в ставках, которые делает другое лицо.
- Суд прямо признал, что бремя доказывания лежало на РФС, и указал, что Апелляционный комитет РФС ошибочно переложил его на самого Писарского.
- CAS фактически допустил версию игрока о моменте передачи денег: арбитры учли позицию Писарского, согласно которой Абрамов сообщил ему о возможной ставке уже после того, как деньги были переведены.
- Решающий вывод CAS: когда Писарский узнал, что Абрамов может использовать уже переданные деньги для ставки на матч с его участием, он должен был попытаться остановить друга или иным образом дистанцироваться от его действий. Бездействие футболиста в этих обстоятельствах вместе с передачей денег образует conscious risk acceptance — сознательное принятие риска.
Поскольку защита Писарского просила только о полной отмене решений РФС, но не заявила альтернативного требования о снижении санкции, CAS по принципу ne ultra petita решил, что не вправе уменьшать срок бана. Арбитры намекнули, что срок отстранения мог быть сокращен, если бы защита об этом попросила.
Юристы отметили, что с точки зрения репутации им удалось отстоять честное имя футболиста. Теперь сторона игрока ожидает решения CAS по второму дисциплинарному эпизоду (четырехмесячный бан за две ставки в 2020 году во время выступления за омский «Иртыш»), где шансы на победу оцениваются как высокие.
В настоящее время 30-летний нападающий выступает в Медийной футбольной лиге за ростовский СКА. Ранее в составе СКА он стал победителем медиафутбольного турнира «НаПике».
Права на Писарского ранее принадлежали самарским «Крыльям Советов», которые расторгли с ним контракт после начала расследования. Прошлый сезон форвард провел на правах аренды за «Сочи».
Новости по теме
Читайте Metaratings, чтобы быть в курсе свежих новостей российского и мирового спорта, эксклюзивных инсайдов и экспертных мнений.
