Промокод на фрибет 10000 ₽
Новый фрибет: 1000 ₽
5 фрибетов на 10000 ₽
В ближайшие годы российский футбол может заметно измениться. И дело не в возможном возвращении в еврокубки или сокращении бюджетов, а в лимите на легионеров. Сейчас на поле могут одновременно выходить семь иностранцев, но в следующем сезоне их число планируют сократить до шести. Поэтому резко возрастает важность собственных академий. Metaratings.ru рассказывает, кто лучше всего в РПЛ готовит игроков для себя.
Кто считается воспитанником?
В мире существуют разные определения воспитанника команды. Например, УЕФА считает таковыми игроков, проведших в системе клуба три сезона или 36 месяцев в возрасте от 15 до 21 года. РФС использует похожий принцип, но отсчитывает срок с 14 лет. А ФИФА при расчёте солидарных выплат учитывает подготовку футболиста с 12 до 23 лет, причём обязательного трёхлетнего срока здесь нет. Эти критерии используются для разных целей – от определения квот в заявках до распределения денег за трансферы.
Единого стандарта для всех случаев нет. Поэтому для нашего исследования мы выбрали собственный критерий: воспитанником считается футболист, который провёл не менее 36 месяцев в системе клуба в возрасте от 12 до 21 года. Сюда входят не только академии, но и молодёжные и вторые команды.
Такой подход позволяет учитывать подготовку с 12 лет, но в то же время требует трёхлетнего пребывания в системе клуба. Однако и здесь возникают вопросы. Например, можно ли приравнивать воспитанников академии ФК «Зенит» и городской СШОР «Зенит» в Санкт-Петербурге? Названия похожи, но это разные организации. Чтобы не смешивать их результаты, мы разделили школы.
Расчет мы вели по итогам первых 10 туров – в них хотя бы на минуту вышли на поле 223 российских футболиста. Проблема в том, что по открытым источникам не всегда можно точно установить, когда именно игрок находился в академии. Например, может быть сказано, что футболист X занимался в школе с 2017 по 2020 год. Кажется, что это три года или 36 месяцев. Но он мог прийти в школу в декабре 2017-го и уйти летом 2020-го, во время пандемии. А это уже менее трёх лет.
Поэтому в нашем исследовании мы разделили воспитанников на две категории – уверенных и вероятных. В первом случае доступные сведения позволяют считать футболиста продуктом конкретной академии. Например, Алексей Батраков у «Локомотива», Станислав Агкацев у «Краснодара» или Константин Тюкавин у «Динамо».
В случае вероятных нет гарантий, что игрок соответствует нашему критерию. Однако доступная информация и здравый смысл подсказывают, что он провёл три года в академии. Пример – Максим Осипенко из «Динамо». Есть основания считать его воспитанником омской футбольной школы, но точные даты регистрации требуют уточнения.
Итого в нашей базе данных оказалось 63 школы и академии. И, как ожидалось, в России сейчас нет равных «Локомотиву».
«Локомотив» – один из лучших в Европе
Нынешнюю политику «Локомотива» можно частично назвать вынужденной: из-за снижения бюджета и тотальной экономии клубу приходится делать ставку на российских игроков. И это, к сожалению для болельщиков, заметно по результатам: после 11-го тура команда идёт лишь на 12-м месте. Хотя временами «железнодорожники» выдают отличные матчи – например, недавнюю ничью с «Краснодаром» (3:3).
Согласно нашей модели, в первых десяти турах нынешнего сезона РПЛ на поле выходили 15 воспитанников «Локо» (из них 13 мы отнесли к уверенным). Сюда включены и случаи, когда игрок выступал за «Казанку». Если он провёл в системе клуба три года в установленном нами возрасте, то попадает в рейтинг. Некоторые футболисты, например Алексей Батраков, ещё в августе покинули Москву, но всё равно успели отметиться в чемпионате.
Всего же «Локо» подготовил для РПЛ 21 уверенного воспитанника и ещё четырёх вероятных. Но даже без учёта последних это отличный показатель. Можно сказать, что сейчас «железнодорожники» играют по лекалам мечты «Краснодара». А ведь до отстранения российских клубов от еврокубков «Локомотив» делал ставку в том числе на поиск молодых футболистов за рубежом с последующей перепродажей. Нынешний показатель, как отметил в интервью Metaratings.ru руководитель департамента развития молодежного футбола «железнодорожников», показатель долгосрочного планирования.
«Безусловно, этот результат целенаправленной, спланированной клубной политики. У академии ФК «Локомотив» стабильное финансирование, она каждый год выпускает конкурентоспособных футболистов уровня РПЛ. Это было задумано и это получается».
Причём некоторые особенности академии «Локо» выглядят непривычно. Например, сейчас практически невозможно ассоциировать команду с Георгием Джикией, который вернулся в клуб летом. В массовом сознании он намного сильнее связан со «Спартаком», а некоторые ещё помнят защитника по прорыву в «Амкаре». Вот только Джикия – как раз воспитанник «железнодорожников», который провёл в академии и «Локомотиве-2» в общей сложности 10 лет.
Полный список выглядит так. Под вопросом прежде всего Николай Титков: до 21 года он провёл три сезона в «Локомотиве», однако точных дат регистрации нет. Возможно, хавбек не вписывается в рамки 36 месяцев. Вопросы остаются и по точным срокам подготовки Ильи Еремеева. Но в предварительный рейтинг мы включили обоих.
| Место | Игрок | Возраст | Позиция | Минуты в РПЛ после 10 туров |
| 1 | Александр Сильянов | 25 | Правый защитник | 720 |
| 2 | Евгений Морозов | 25 | Центральный защитник | 675 |
| 3 | Илья Еремеев* | 18 | Центральный полузащитник | 674 |
| 4 | Сергей Бабкин | 24 | Опорный полузащитник | 536 |
| 5 | Вадим Раков | 21 | Нападающий | 454 |
| 6 | Алексей Батраков | 21 | Атакующий полузащитник | 360 |
| 7 | Артём Карпукас | 24 | Опорный полузащитник | 267 |
| 8 | Николай Титков* | 26 | Центральный полузащитник | 244 |
| 9 | Андрей Мостовой | 28 | Фланговый полузащитник | 187 |
| 10 | Данила Годяев | 22 | Центральный полузащитник | 164 |
| 11 | Георгий Джикия | 32 | Центральный защитник | 158 |
| 12 | Егор Погостнов | 22 | Центральный защитник | 123 |
| 13 | Владислав Голубев | 18 | Нападающий | 94 |
| 14 | Даниил Чевардин | 20 | Защитник | 66 |
| 15 | Михаил Щетинин | 21 | Опорный полузащитник | 5 |
С такой работой академии, возможно, клуб в будущем сможет однажды выставить на поле всех 11 воспитанников. Однако по словам нашего спикера из «Локомотива», это не основная задача.
«Это не самоцель. Мы не будем искусственно наполнять основной состав воспитанниками, чтобы потом где-то торжественно и красиво об этом заявить. Главный критерий – на выпуске футболисты должны советовать уровню РПЛ и основной команды. Чем больше будет таких футболистов, тем лучше. И мы очень довольны, что сейчас таких игроков более десяти», – сказал представитель «Локо».
«Локомотив» пока единственный клуб, преодолевший отметку в десять собственных воспитанников. Для сравнения, действующий чемпион России «Зенит» подготовил для своей основной команды лишь одного игрока – Даниила Кондакова. Но это не значит, что петербургская школа плоха: суммарно в РПЛ выступают 20 воспитанников клубной академии и ещё семь игроков, прошедших через СШОР «Зенит».
Причём это ещё не все возможности петербуржцев. Например, есть талантливый 18-летний Вадим Шилов, сыгравший в трёх матчах прошлого чемпионата. Однако он получил тяжёлую травму, после которой только недавно вернулся на поле. Шилов уже успел сыграть в FONBET Кубке России-2026/27, но в РПЛ пока не выходил. Поэтому в нашем рейтинге его нет.
Зато в топ-3 после «Локомотива» попали «Ростов» и ЦСКА с девятью и восемью воспитанниками соответственно. А вот «Краснодар» лишь на пятом месте с пятью игроками – Станиславом Агкацевым, Александром Черниковым, Дмитрием Воробьёвым, Даниилом Уткиным и Артёмом Хмариным.
В целом рейтинг воспитанников клубов РПЛ выглядит крайне необычно. Например, в лиге впервые играет «Родина», хотя самому клубу нет ещё и 12 лет. Тем не менее москвичи подготовили для себя больше игроков (двух), чем тот же «Зенит», «Акрон», «Балтика», «Крылья Советов», «Оренбург» и «Факел».
В этой компании особенно непривычно видеть самарский клуб, хотя здесь есть юридические нюансы. Например, в команде выступают воспитанники Академии Коноплёва из Тольятти, а также футболисты, прошедшие через «Чертаново». Однако мы не можем записать ни Никиту Салтыкова, ни Дениса Макарова в воспитанники «Крыльев».
Полностью рейтинг клубов по количеству собственных воспитанников выглядит так:
| Клуб | Всего игроков | Футболисты |
| 1. «Локомотив» | 15 | Александр Сильянов, Евгений Морозов, Илья Еремеев*, Сергей Бабкин, Вадим Раков, Алексей Батраков, Артём Карпукас, Николай Титков*, Андрей Мостовой, Данила Годяев, Георгий Джикия, Егор Погостнов, Владислав Голубев, Даниил Чевардин, Михаил Щетинин |
| 2. «Ростов» | 9 | Андрей Лангович, Иван Комаров, Виктор Мелёхин, Артём Петров*, Давид Семенчук, Никита Бабакин*, Даниил Шанталий, Имран Азнауров*, Герман Игнатов |
| 3. ЦСКА | 8 | Владислав Тороп, Матвей Кисляк, Кирилл Данилов, Кирилл Глебов, Джамалутдин Абдулкадыров, Иван Олейников, Матвей Лукин, Имран Фиров |
| 4. «Динамо» Москва | 7 | Ярослав Гладышев, Константин Тюкавин, Курбан Расулов, Тимофей Маринкин, Дмитрий Скопинцев*, Леон Зайдензаль, Виктор Окишор |
| 5. «Краснодар» | 5 | Станислав Агкацев, Александр Черников, Дмитрий Воробьёв, Даниил Уткин, Артём Хмарин* |
| 6. «Спартак» | 4 | Александр Максименко, Руслан Литвинов, Даниил Денисов, Никита Массалыга |
| 7. «Ахмат» | 3 | Арсен Адамов, Лечи Садулаев*, Турпал-Али Ибишев* |
| 8. «Динамо» Махачкала | 2 | Ильяс Ахмедов*, Абдулпаша Джабраилов* |
| 9. «Родина» | 2 | Артур Гарибян, Магомедхабиб Абдусаламов |
| 10. «Рубин» | 2 | Илья Рожков, Даниил Моторин |
| 11. «Акрон» | 1 | Арсений Дмитриев* |
| 12. «Балтика» | 1 | Владислав Поспелов* |
| 13. «Зенит» | 1 | Даниил Кондаков* |
| 14. «Крылья Советов» | 1 | Сергей Божин |
| 15. «Оренбург» | 1 | Евгений Болотов |
| 16. «Факел» | 1 | Вячеслав Доровских* |
На самом деле картина российского футбола не так уж сильно отличается от европейской. В ведущих лигах богатые клубы тоже далеко не всегда рассчитывают на собственные школы. Исключения вроде «Барселоны» или «ПСЖ» последних лет только подчёркивают это. Показательна и история Трента Александра-Арнольда: в «Ливерпуле» он был одним из главных символов местной академии, поэтому его уход в «Реал» так болезненно восприняли многие болельщики.
Более того, согласно исследованию CIES, опубликованному в августе, «Локомотив» занимал четвёртое место среди клубов 21 европейского высшего дивизиона по доле игрового времени, полученного собственными воспитанниками. На их счету было 44,5% всех минут команды. Выше оказались только нидерландский АЗ, киевское «Динамо» и швейцарский «Цюрих». С тех пор прошло два месяца, но едва ли ситуация изменилась настолько, чтобы перечеркнуть результаты исследования.
«Мы не рассматриваем это как достижение. Это, в первую очередь, плоды тяжёлой профессиональной работы огромного количества людей. Это значит, что наша единая система подготовки молодых футболистов Черкизово, Перово и женского отделения, в которую входят 27 команд, правильная и отлично функционирует. От самых младших возрастов до выпуска во взрослый футбол», – заявил руководитель департамента развития молодежного футбола «Локомотива» в ответе на вопрос про рейтинг CIES.
И что не маловажно, в условиях скорого ужесточения лимита, качество работы своих академии будет одним из важнейших факторов. Учитывая нынешние условия, в «Локо» к этому готовы уже сейчас. И клуб безо всякой тревоги смотрит в будущее.
Так что это скорее «Локомотив» выбивается из общей картины. Когда в декабре завершится первая часть сезона РПЛ, Metaratings.ru проведёт новое исследование, на этот раз включив и матчи Кубка России. Там могут быть большие изменения: кубковые встречи позволяют клубам чаще выпускать резервистов. Заодно поймём, у кого этот резерв больше.
