Прямо сейчас «Локомотив» переживает свой худший этап при Михаиле Галактионове – у команды ни одной победы в семи матчах РПЛ и FONBET Кубка России и место в зоне стыков по итогам пяти туров. Metaratings.ru разбирается, с чем это связано.
Настоящим лидером «Локо» был не Батраков
За последние два сезона все привыкли, что игру «Локомотива» определяет в основном гений Алексея Батракова. Он забивает, отдает, еще и успевает отрабатывать в обороне – как будто и правда определяющий игрок для системы Галактионова.
Но тот, от кого действительно зависела вся игра «Локомотива», действовал на острие атаки – и это Дмитрий Воробьев. Именно активность и настырность форварда позволяли «железнодорожникам» так уверенно действовать в атаке. Ну и, конечно, его результативность – за два сезона в «Локо» Воробьев забил 22 гола в РПЛ и сделал 10 ассистов.
Без него нападение «Локо» было уже не тем – сначала Тимур Сулейманов, а затем Николай Комличенко физически не давали того же объема, который обеспечивал Воробьев. Но атака команды не рушилась – все-таки оба конкурента Дмитрия были, как и он, чистыми форвардами, так что худо-бедно, но «красно-зеленые» создавали моменты.
Однако прямо перед стартом сезона-2026/27 Воробьев вернулся в родной «Краснодар» – и «Локомотив» оказался к этому не готов. Что очень странно, ведь слухи об уходе Дмитрия ходили все лето, а еще в конце прошлого сезона травмировался Комличенко.
У «Локомотива» нет нападающего
Входить в новый сезон Галактионову пришлось с одним чистым форвардом – Владиславом Голубевым, воспитанником академии «Локо». Правда, даже на уровне МФЛ он не был лучшим бомбардиром команды – например, в сезоне-2026 у Владислава шесть голов, столько же у Кирилла Комарова, а Денис Сагария забил 10 мячей.
В итоге Голубев вышел только в трех первых турах, а затем сел на лавку. Галактионову пришлось выдумывать – в центре нападения уже сыграли Вадим Раков, Александр Руденко и Руслан Мялковский. Однако все они прежде всего фланговые игроки, для которых непривычно действовать в роли форварда.
И, конечно, никто из них не может заменить Воробьева – Дмитрий мог и побороться за мяч наверху, и хорошо навязать борьбу корпусом, и завершить атаку точным ударом. При этом замену Батракову «Локомотив» смог найти – чуть ли не сразу после официального объявления об уходе Алексея в «Галатасарай» клуб вернул Сергея Бабкина. К нему можно добавить взятого летом Александра Коваленко – и центр поля закрыт.
Говоря про Батракова – несмотря на 29 голов в РПЛ, он не нападающий. Ему нужен партнер в лице форварда, который будет либо реализовывать его передачи, либо отдавать сам, либо отвлекать на себя внимание защитников соперника.
Но даже несмотря на это, почему отсутствие одного форварда так сильно сказалось на игре «Локомотива»? Потому что реактивная атака «красно-зеленых» все это время прикрывала «ахиллесову пяту» Галактионова – оборону.
«Локомотив» при Галактионове не умеет обороняться
О том, как плох «Локомотив» в защите, говорят с сезона-2023/24, однако на фоне невероятных показателей в атаке про оборону «железнодорожников» вспоминали вскользь. Но рано или поздно этот «пузырь» должен был лопнуть.
За три полноценных сезона, которые «Локо» провел под руководством Галактионова, команда ни разу не заходила даже в топ-8 РПЛ по xGA – ожидаемым пропущенным голам в среднем за матч:
- 2023/24 – 1.47xGA, 12-е место;
- 2024/25 – 1.39xGA, 9-е место;
- 2025/26 – 1.32xGA, 10-е место.
Все катастрофические провалы защитников «Локомотива» прикрывали Батраков, Воробьев и остальные атакующие игроки. Когда Воробьев не мог играть, провалы становились более заметными. Когда Воробьев ушел, а его никем не заменили, пропала атакующая мощь – а без нее «Локо» Галактионова превращается из претендента на медали в середняка, если не хуже.
Почему «Локомотив» не купил форварда?
Это главная загадка нынешнего трансферного окна. И официального ответа на нее по-прежнему нет – «Локомотив» точно заработал не меньше 10 млн евро на продажах Воробьева и Карпукаса. Как писал Иван Карпов, деньги от трансфера хавбека в «Зенит» пошли на покупку Бабкина, а вот как использовали 7 млн евро, которые предположительно заплатил «Краснодар» за форварда, непонятно.
Про Батракова мы не говорим – сделка с «Галатасараем» на 25+4 млн евро траншевая, то есть «Локо» будет получать деньги частями до неизвестной даты в 2027 году. К тому же клуб получит далеко не всю сумму – несколько миллионов уйдут агентам и на оплату налогов.
По информации Карпова, после покупки Бабкина «Локомотив» все-таки озадачился приобретением форварда – им может стать Егор Голенков из «Ростова» либо Тамерлан Мусаев из ЦСКА. Почему так поздно?
Сразу несколько российских инсайдеров называли основной причиной конфликт между гендиректором «Локомотива» Борисом Ротенбергом и Галактионовым. Ротенберг, как писал «Мутко Против», специально отвергал возможные варианты усиления нападения.
Однако сейчас все изменилось – перед продажей Батракова на клубную базу «Локо» приехал глава РЖД Олег Белозеров. Он выразил полную поддержку Галактионову и призвал Ротенберга усилить состав «железнодорожников».
Но у «Локомотива» есть и внутренние ограничения – кроме уже давно раскрытого потолка зарплат, клуб, по информации «Чемпионата», не хочет, чтобы в составе было больше пяти легионеров. Сейчас все слоты заняты Сесаром Монтесом, Жерзино Ньямси, Лукасом Фассоном, а также даже не попадающими в заявку на матчи Лукасом Верой и Кристианом Рамиресом.
Из-за этого в клубе не будет форварда-легионера, хотя, как писали «Чемпионат» и Metaratings.ru, «Локо» рассматривал свободных агентов – конголезца Афимику Пулулу с опытом игры в Бундеслиге и сенегальца Бамбу Дьенга, который забил 10 голов в прошлом сезоне Лиги 1.
Нынешний кризис «Локомотива» сравнивают с периодом лета-осени 2022 года – закатом короткой эпохи немцев, которые привели команду в зону стыков по итогам первой части того сезона. Однако с нынешними проблемами у него нет ничего общего – сейчас Галактионову не хватает всего одного игрока, с приходом которого «железнодорожники» наверняка вновь встанут на правильные рельсы.
