В ближайшие дни хавбек «Локомотива» Алексей Батраков должен стать игроком «Галатасарая». Сильнейший клуб Турции и участник плей-офф прошлой Лиги чемпионов заплатит за россиянина 25+4 млн евро, а общие трансферные траты «львов» за последние три сезона приблизятся к 300 млн! Metaratings.ru рассказывает, откуда вообще у «Галатасарая» и других турецких команд столько денег.
«Галатасарай» на 21-м месте в топе самых богатых команд мира
Турецкий футбол переживает самые «жирные» времена. Например, «Галатасарай» в прошлом году смог заплатить 75 млн евро – рекорд для клубов вне топ-5 лиг – за Виктора Осимхена, а эти летом «Фенербахче» забрал Ромелу Лукаку. И ведь еще есть скромный «Трабзонспора», нашедший деньги на Мохамеда Салаха.
Однако трансфер Батракова совсем не вписывается в эту концепцию, ведь турецкий футбол в первую очередь ассоциируется с «домом престарелых». Сюда приезжают ведущие футболисты либо на закате карьеры, либо если им нет достойного места в главных лигах, как в случае с Лероем Сане. А Батракова ещё недавно вообще сватали в «ПСЖ».
Несмотря на огромные траты, даже у самых больших команд есть финансовые проблемы. Осимхен ещё в начале лета говорил, что не получает зарплату и готов уехать из Стамбула. И вот ему на помощь клуб привозит главного таланта российского, а возможно и всего восточноевропейского футбола. И за него готовы отдать около 30 млн евро – приличные деньги даже по нынешним меркам.
Однако важно понимать, что большие трансферные траты не означают, что у клубов есть достаточно денег на счетах прямо сейчас. Переход Батракова затягивается отчасти из-за того, что «Галатасарай» хотел выплачивать компенсацию траншами в течение нескольких лет. Он этого в итоге добился, пусть «Локо» и удалось «сократить» срок платежей. По такой же модели были проведены сделки с Осимхеном и другими топами.
И все же, чтобы добиваться трансферных успехов, необходима хорошая экономическая база. Никто не будет заключать сделку на 75 млн евро, не будучи уверенным, что через год или два клуб не сможет рассчитаться. А нынешняя ситуация такова, что «Галатасарай», согласно данным Deloitte – 21-й клуб мира в рейтинге коммерческих доходов, а «Фенербахче» – 28-й.
Общий бюджет «Галатасарая», без учёта дохода от трансферов, примерно на 4-5 млрд рублей выше, чем у «Зенита». Но откуда у клуба, за которым нет больших и богатых спонсоров, такие деньги? Немного углубимся в экономические отчёты стамбульцев, где прямо сказано, что политика «Галатасарая» крайне рискованная. Примерно как у «Барселоны» в доковидные времена.
В реальности на счетах «Галатасарая» не так много денег
В сезоне-2024/25 «Галатасарай» показал выручку в 273,6 млн евро без учёта трансферных доходов. А в следующем сезоне, отчасти благодаря выходу в плей-офф Лиги чемпионов, она увеличилась до 370 млн. Этого должно хватить, чтобы попасть в топ-20 самых богатых клубов мира.
Однако высокие доходы не означают, что бизнес успешен. Общий убыток от основной деятельности составляет 59 млн евро (годом ранее была прибыль в 11 млн), а непосредственно на счетах клуба к 31 мая было 3,2 млн евро денежных средств. Этого не хватит даже на первый транш «Локомотиву» по Батракову.
При этом краткосрочные обязательства перед банками составляют 349 млн евро, а с учётом долгосрочных – 481 млн. Фактически, «Галатасарай» – глубоко закредитованная организация, живущая во многом за счёт займов. И ей нужно регулярно расплачиваться с кредиторами. Но все равно клуб находит деньги на большие покупки.
В такой финансовой политике нет противоречий. Сила «Галатасарая» не в огромной куче наличных, лежащей на банковском счёте, а в способности генерировать деньги и превращать будущие поступления в сегодняшние обязательства. Проще говоря, клуб убеждает кредиторов, что нынешние траты легко окупятся в будущем. Тем более, что в прошлом году «Галатасарай» провёл допэмиссию акций, что привлекло в организацию 146 млн евро.
Из этих средств 60% пошли на оплату части долга перед банком Ziraat Bankası. Около 44 млн (30% от поступлений) потратили на трансферы, оплату зарплат игрокам и тренерскому штабу. А оставшиеся 10% – на уплату налогов. То есть резкий взлёт «Галатасарая», вершиной которого стала покупка Осимхена, отчасти связан с выпуском новых акций.
Постоянно проводить операции невозможно, хотя для турецких грандов это важнейший дополнительный инструмент. Пока другому европейскому клубу нужен банковский кредит, продажа футболиста или деньги частного владельца, в Стамбуле команда просто обращается к местному капиталу. И постоянный рост доходов только увеличивает интерес инвесторов. Можно сказать, надувается пузырь.
«Галатасарай» привлекает не только футболом, но и землей
Но главный рычаг «Галатасарая» – это не ЛЧ или сотни тысяч болельщиков, а база Florya Metin Oktay Tesisleri на 22 тысячи квадратных метров. В 2023-м клуб расширил территорию почти в три раза, выкупив соседние земли за 58 млн евро. И ни разу не прогадал: Стамбул застраивается очень быстро, и база на окраине города внезапно стала элитной землёй.
И теперь «Галатасарай» работает по заветам Леонида Федуна в Тушино – почти вся территория вокруг базы будет превращена в жилую недвижимость на 97 тысяч кв. метров. Именно земля и делает клуб настолько привлекательным для инвесторов. Не Осимхен, 1/8 финала Лиги чемпионов и миллионы проданных футболок. А факт, что «Галатасарай» предлагает девелоперам построить дома за часть выручки.
Но всего этого бы не было без помощи государства. Для режима Реджепа Эрдогана футбол – важный пропагандистский элемент. Хотя Стамбул и болельщики трёх главных клубов страны не особо любят действующее правительство. Однако успех «Галатасарая», «Фенербахче», «Бешикташа» и вот теперь «Трабзонспора» могут временно затмить экономические проблемы в стране.
В 2020-м турецкий футбол столкнулся с ковидом, и клубы потеряли сотни миллионов евро. «Галатасарай» тоже пострадал, тем более что в тот период клуб переживал и спортивный кризис – три сезона без титула. В результате пришлось политически спасать команду.
В 2021 году «Галатасарай» вошёл в программу финансовой реструктуризации с консорциумом Ziraat Bankası и DenizBank, а теперь его долги пролонгированы до 2030 года. Но Ziraat – это не обычный частный банк: он полностью принадлежит Турецкому фонду благосостояния. То есть, правительству страны. В определённой степени можно сказать, что Эрдоган и власти Турции решили чуть-чуть экономически помочь главной команде.
Но есть и более прямая государственная льгота: с 2023 года в Турции действует механизм возврата подоходного налога, удержанного клубами из выплат спортсменам. При соблюдении условий перечисленный налог возвращается на специальный счёт и используется на предусмотренные законом спортивные расходы. Это не прямой чек на покупки Осимхена или Батракова, однако такой механизм уменьшает нагрузку на другие клубные деньги.
К тому же, «Галатасарай», как и многие европейские топ-клубы, связан с большими государственными компаниями не из своих стран. «Ман Сити» получает деньги от ОАЭ, «ПСЖ» – от Катара. А «Галатасарай» в 2023 году подписал трёхлетний договор с Государственной нефтяной компанией Азербайджанской Республики – SOCAR – на общую сумму в 15 млн евро. И на церемонии подписания соглашения руководитель клуба Дурсун Озбек публично благодарил Эрдогана и президента Азербайджана Ильхама Алиева за внимание к процессу заключения соглашения.
Получается, что политическая составляющая здесь вообще не скрывалась. Но нельзя переоценивать его значимость: 5 млн евро в год – это приличная сумма, вот только один Осимхен получает 21 млн с бонусами.
Можно сказать, что «Галатасарай» – это пузырь, который отчасти подкреплён землёй в Стамбуле. Но любой пузырь в экстремальных и негативных ситуациях лопается. Успех «Галатасарая» полностью завязан на постоянном росте доходов. Поэтому нужно не просто хорошее выступление в чемпионате Турции, а обязательное первое место, чтобы попасть в основной этап Лиги чемпионов. Любой провал, а там более не на один год, приведёт хрупкую конструкцию к краху.
Примерно по такой модели жила «Барселона» при Жоау Бартомеу, которая стала самой богатой командой мира. Но в 2020-м случился ковид, клуб потерял доходы с билетов, магазинов и туристов. Как итог: максимальная близость к банкротству и выход из кризиса через десятки экономических рычагов. И «Галатасарай» тоже активно использует рычаги, как политические, так и земельные.
Продажа акций помогает всем ведущим клубам Турции
Кейс «Галатасарая» не единственный – все ведущие команды в той или иной степени закредитованы. Просто «красно-жёлтые» могут позволить себе больше, так как последние годы проходят в Лигу чемпионов.
В этом году «Фенербахче» тоже продал новые акции примерно на 180 млн евро, а затем погасил долг и проценты по реструктуризации. Но пока что объем инвестиций куда меньше. Сперва клубу надо пройти «Лион», чтобы впервые за 17 лет попасть в основной этап ЛЧ, а затем выбить «Галатасарай» со своего «насеста». Если получится, объем инвестиций и доходов станет ещё больше.
А вот «Бешикташ» сейчас в мощном кризисе: клуб показал убыток в 139 млн евро при выручке в 127 млн. Все дело в займах на строительство стадиона. В результате руководство орлов даже пообещало банкам направить 50 млн евро от будущих спонсорских поступлений для обеспечения долга. И как «Галатасарай», клуб планирует закрыть часть займов за счёт строительства жилья возле стадиона.
У «Трабзонспора» иная модель – клуб подписал Салаха не за счёт нынешних инвестиций или помощи государства, а благодаря успешным трансферам. За год клуб заработал свыше 70 млн евро на трёх продажах: Угурджан Чакыр в «Галатасарай», Крист Инао Оулай в «Фиорентину» и Филипе Аугусто в «Зенит».
Однако, как и три других клуба, ранее «Трабзон» провёл эмиссию акций, что позволило полностью закрыть все банковские долги. Клуб получил 115 млн лир по нынешнему курсу. Без этого деньги из «Зенита» ушли бы кредиторам, но вместо этого уйдут на счета египтянина.
Все эти истории показывают, что главный вопрос турецкого футбола – это не «откуда у команд столько денег при такой экономике», а «вообще как они могут брать на себя столько обязательств на фоне долговых нагрузок». Ответ прост: инвесторы уверены, что рост будет продолжаться и дальше, а если что-то случится, то можно заработать на земле. Поэтому трансфер Батракова никак не ударит по экономике «Галатасарая». Но если вдруг клуб 2-3 сезона будет проваливаться, то придётся точно продавать россиянина.
