Футбольный функционер и селекционер Павел Стипиди в интервью изданию «Евро-Футбол.Ру» высказался о критике судейства Сергея Иванова в матче «Урала» и «Балтики» в рамках 27-го тура чемпионата России со стороны главного тренера калининградской команды Сергея Игнашевича.
«Игра в матче «Урал» – «Балтика» была равна. Игнашевич рассказывает сказки, что было якобы позорное судейство. Я смотрел весь матч и не увидел никакого позорного судейства. Такие слова Игнашевича неприятны. Почему «Балтика» проиграла? Это футбольная система», — сказал Стипиди.
Напомним, калининградская команда в гостях уступила со счётом 1:2. «Урал» опередил «Балтику» на два очка, опустив подопечных Игнашевича в зону вылета.
Отметим, что после игры главный тренер «Балтики» назвал судейство главного арбитра встречи Сергея Иванова позорным, а также признался, что в РПЛ так судить нельзя.
Ранее бывший футболист ЦСКА Владимир Пономарёв назвал Игнашевича самым перспективным тренером чемпионата России, а бывший арбитр РПЛ Игорь Федотов считает, что карьера судьи Иванова катится по нисходящей.
Читайте Metaratings, чтобы быть в курсе свежих новостей российского и мирового спорта, эксклюзивных инсайдов и экспертных мнений.
