Несмотря на два вроде бы важных для Станислава Черчесова события, которые случились 30 июня – Прямую линию с Владимиром Путиным и заседание технического комитета РФС – по-прежнему не вполне понятно, кто будет тренировать сборную России в сентябре. Metaratings.ru собрал значимые слова, в том числе и самого Черчесова.
Технический комитет РФС неудовлетворен работой Черчесова, но доверяет ему
Кажется, техком РФС наглядно продемонстрировал нам, что такое «кредит доверия», а заодно заявил миру о своем существовании. Знали ли вы о существовании такого органа до начала эпопеи с Черчесовым? Вряд ли. Оказывается, именно он определяет вектор развития той самой подготовки футболистов и тренеров, о которых мы вспоминаем после каждого провала сборной.
Кстати, сам Станислав Саламович входит в состав этого комитета, который (цитата с сайта РФС): «Курирует вопросы научно-методической деятельности, присвоения спортивных званий, консультирует Исполком по указанным вопросам, осуществляет анализ выступления сборных, разрабатывает и представляет в Исполком на утверждение научно-методическую документацию, в том числе связанную с подготовкой футболистов и обучением тренеров, а так же представляет в Исполком на утверждение списки лучших футболистов по итогам сезона».
57-летний Станислав Черчесов – один из самых молодых членов комитета, который возглавляет безусловно навечно великий, но уже 94-летний Никита Симонян.
За свежий взгляд на современный футбол и молодую кровь отвечают следующие люди:
- Борис Игнатьев – 80 лет;
- Гаджи Гаджиев – 75 лет;
- Михаил Гершкович – 73 года;
- Александр Мирзоян – 70 лет;
- Сергей Морозов – 70 лет;
- Андрей Лексаков – 60 лет;
- Сергей Симкачев – 60 лет;
- Юрий Баскаков – 57 лет.
Из реально молодых – руководитель Академии РФС Ирина Баранова, технический директор Андрей Власов и Марина Щенникова.
Впрочем, от этих людей никто и не ждал радикальных решений насчет своего коллеги по комитету. Михаил Гершкович утверждает, что Черчесов сам поставил себе неудовлетворительную оценку, как и комитет в целом, но это не помешало техкому выразить тренеру доверие. Виноваты оказались игроки: общее мнение, которое высказали и другие члены комитета, в интервью Metaratings.ru озвучил председатель Союза ветеранов футбола России, член КДК РФС Александр Мирзоян:
«Выразили доверие, потому что мы видим, что Черчесов и его штаб работают нормально. Тут вопрос не к тренеру, а к исполнителям, которые не готовы добиваться хороших результатов. При этом остается мало времени до отбора на чемпионат мира. Эту команду уже хорошо знает Черчесов. Если поставить другого тренера, то пока он будет разбираться, потом у него останется буквально пару дней на подготовку перед ответственным матчем. Этому штабу игроки доверяют, штаб знает и доверяет игрокам. Если бы мы видели, что штаб работал плохо, но при этом были хорошие игроки, то тогда бы наше решение о доверии было бы другим».
Борис Игнатьев, например, считает, что никто не сделает эту работу лучше Черчесова, Михаил Гершкович говорит, что проблема в уровне и самоотдаче игроков. При этом вопрос об отставке Черчесова не обсуждался, а Никита Симонян заявил, что на такую возможность тренер ответил: «Будем думать».
Впрочем, думать долго не пришлось, ведь Станислав Саламович уже попросил о переносе 6-го тура РПЛ для подготовки к матчу с Хорватией. Вряд ли он альтруистично старается ради преемника.
Ложная тревога: ужесточение лимита не обсуждали
По неудовлетворительно-доверительной оценке мы уже поняли, что в комитете не особо дружат с логикой. Поэтому не сказать, что сообщение Сергея Егорова из «РБ-Спорт» об ужесточении лимита, который хают все тренеры РПЛ, удивило. Собственно, после него все и начали интересоваться возрастом членов комитета.
Оказалось, что это было просто личное мнение Никиты Симоняна, которое он озвучил в интервью. Казалось бы, можно выдохнуть, но смысл выдыхать, если с текущим лимитом клубы не то что не могут выйти из групп, а выигрывают 1 матч из 24? Вряд ли за это нужно держаться и оставлять неизменным.
Черчесов считает, что сборной не хватило куража и эмоций
Первое заявление главного тренера после возвращения в Россию получилось в меру содержательным. Помимо общих слов про продуктивную дискуссию с техкомом там написаны такие фразы:
«Ответственности с себя не снимаю. В функциональном плане команда была готова хорошо, и цифры это объективно показывают. Возможно, сборной не хватило куража и эмоций, которые помогли бы игрокам раскрепоститься и проявить свои лучшие качества».
Черчесова никак не назовешь гиком и лэптоп-тренером, но цифры он действительно любит. Правда, цифры, не имеющие отношения к работе с мячом. В прямом эфире «Матч ТВ» он на экселевских табличках доказывал, что у него в сборной игроки делают больше спринтов, чем в клубах. Наверняка тренер считает своей большой заслугой то, что Александр Головин пробежал больше всех игроков на групповом этапе.
Только вот объем спринтов, а тем более цифры общего пробега, вне контекста не значат примерно ничего.
Черчесов же выделил по одному плюсу и одному минусу: «физика» хорошо, кураж и эмоции – плохо. Равновесие, хотя оценка неудовлетворительная. Непонятно только, почему, если Черчесов грозный супермотиватор, самоотдача на почти домашнем Евро была не на уровне домашнего ЧМ?
Путин намекнул на увольнение Черчесова? Или нет?
Но что бы там ни говорили Черчесов и члены техкомитета, все это могло перекрыть первое лицо государства. Но теоретически. Конечно, никаких прямых указаний Путин дать не мог. И, наверное, самая сложная и неприятная часть работы приближенных к власти людей – правильно считывать намеки, если они вообще имеются в той или иной речи.
Прозвучали ли они в Прямой линии с президентом? Для начала потребуется полная дословная расшифровка, а лучше и видео.
«Спорт есть спорт. В спорте есть и триумфы, и поражения, и неудачи. То, что сборная по хоккею не отличилась, а тем более сборная по футболу – это, безусловно, факт, который не может пройти незамеченным.
Не буду вдаваться в детали, у нас есть специалисты. Я хоть и являюсь мастером спорта по самбо и дзюдо, ни в хоккее, ни в футболе себя специалистом не считаю. У нас специалисты есть. Нужно довериться им.
Здесь нет ничего личного. В таких случаях, как обычно, нужно подумать над тем, что было сделано позитивного теми людьми, которые отвечали за работу сборных, и, видимо, вместе с ними подумать, что нужно изменить сейчас, имея ввиду и кадровую составляющую. Причем и в футболе, и в хоккее. И двигаться дальше, не посыпая голову пеплом, но рассчитывая на лучшее. У нас, безусловно, потенциал очень хороший».
Да, бросается в глаза фраза про изменения в кадровой составляющей. Но это необязательно касается тренера – специалисты, о которых говорит Путин, сегодня ругали уровень игроков, а не Черчесова. И необязательно это касается вообще футбола – речь шла о хоккее.
Можно обратить внимание на другие слова: про то, что нужно думать об изменениях вместе с людьми, которые отвечали за работу сборных и сделали что-то позитивное. А позитивное Черчесов в 2018 году сделал – и Путину нет дела, как высоко прессинговала командоа и в какой футбол она играла дальше. К тому же, Станислав Саламович всегда готов прорекламировать хоть поправки в Конституцию, хоть вакцинацию.
А можно в принципе не обращать внимания на эти общие слова, по крайней мере применительно к футболу, от которого президент, в отличие от хоккея, очень далек.
Уловили ли боссы РФС какой-то месседж, станет понятно на следующей неделе, когда состоится Исполком РФС, а Бельгия с Данией могут выйти в полуфинал, а то и финал. По крайней мере, большого желания снять тренера у Дюкова не видно, иначе бы это уже произошло до того, как Бельгия и Дания своим выступлением в плей-офф могут оправдать разгромы Черчесова.
