Самой обсуждаемой фигурой в молодежной сборной России после матча с Францией (0:2) стал защитник «Спартака» Павел Маслов, после двух нарушений которого в ворота команды Михаила Галактионова были назначены два пенальти. Об этих эпизодах и о том, как Маслов воспримет произошедшее, Metaratings.ru поговорил с Романом Христичем – тренером, под руководством которого Павел с 11 лет рос в академии ЦСКА.
Также нынешний директор УОР «Мастер-Сатурн», из которого в ЦСКА перебрался Константин Кучаев, рассказал, почему переход Маслова в «Спартак» – не предательство, поделился мнением о корне проблем Федора Чалова и перспективах молодежной сборной России перед решающим матчем с датчанами.
– Оба эпизода с пенальти в матче с Францией какие-то трагичные, нелепые. Можно только посочувствовать и Паше, и сборной в целом. Порой французы доминировали, но не разрывали, не создали кучи моментов.
– Тактических, технических недоработок в игре Павла вы не заметили?
– Нет, в целом он на своем уровне сыграл, только эти эпизоды. Тот же второй пенальти – это же не умышленная игра рукой из-за того, что он где-то провалился, а случайное попадание. Первый пенальти, по моему мнению, вообще спорный.
Может, надо чуть осмотрительнее играть. Возможно, не хватило международного опыта, хитрости – он мог успеть убрать эту ногу и, может, желтую карточку показали бы французу, потому что он умышленно шел на контакт.
– Насколько Павел силен характером, переживет ли он масштабную критику болельщиков?
– «Спартак» – самая популярная команда, у нее много болельщиков. И в клубе у него тоже были несколько нелепых пенальти. Я думаю, все это в совокупности и вылилось в такую большую волну критики.
Конечно, любому будет неприятно. Уверен, он переживает вдвойне, все-таки это сборная страны. У него характер сильный. Думаю, он не сломается.
– Есть мнение, что такие ситуации закаляют характер, после чего и формируется топ-игрок.
– Я бы так утверждать не стал. 50 на 50. Кто-то становится сильнее и делает выводы, кто-то может сломаться. В случае с Павлом уверен, что реализуется первый вариант, и он станет топ-защитником.
– Вы ушли из ЦСКА чуть позже, чем Паша. Сожалели о его уходе?
– Конечно, жалко. Я работал в ЦСКА, люблю этот клуб, мы и готовили его для игры в ЦСКА. Но так сложилась судьба, что он, как и Миша Игнатов, оказался в «Спартаке».
– Многие пишут, что пенальти в «Спартаке» и сборной – это ответочка за предательство ЦСКА.
– Это неправильное мнение. Я всей ситуации не знаю, но он точно ЦСКА не предавал. Не совсем даже по своей воле он ушел из ЦСКА. Плюс он же не сразу перешел в «Спартак», а сначала уехал к себе домой в Тюмень. Его отец, Евгений – легенда тюменского футбола. А уже после возвращения в Тюмень его пригласили в «Спартак».
– Как вы отнеслись к тому, что Павел оказался в «Спартаке»?
– Он мой воспитанник, играет в топовом клубе Премьер-Лиги. Я «армеец», но за него рад и горд.
– На ваш взгляд, Павел имеет качества для топ-защитника или чего-то не хватает?
– Опыт должен появиться, и он появится, потому что Паша постоянно играет. Нелепости с опытом уйдут. По детскому футболу у него был очень приличный уровень, потенциал был виден. У меня он играл и правого защитника, и центрального, и опорного полузащитника. Центральным защитником прямо здорово выглядел. Справа тоже неплохо, но там у нас Костя Марадишвили играл, хотя изначально Паша приезжал на позицию правого защитника. Когда я его привозил, нам с директором, тренерами, селекционерами, условно пяти минут хватило понять, что он стоящий.
– С кем еще из игроков молодежной сборной и ЦСКА вы работали?
– С Тикнизяном я всего год, но тоже работал тренером. Кучаев, кстати, воспитанник клуба «Мастер-Сатурн», где я сейчас тружусь, мы его передали в ЦСКА. Талантливый мальчик, сразу мне понравился. Федю Чалова с малых лет знаю.
– Почему Чалов проиграл конкуренцию за место в основе?
– Мне Федя очень нравится. Я его не тренировал, но взаимодействовал все равно. Считаю, давление неоправданное на него идет. Человек стал лучшим бомбардиром Премьер-Лиги – и все равно недовольны, не так, не то. Он очень прилично в подыгрыше играет. Мне нравится его игра.
– Но он не забивает.
– Сейчас да, но он бы забивал, если бы на него не было такого психологического давления. Человек слишком хочет забить, возможно, из-за этого что-то не получается. У него очень интересные решения, исполнение есть. Если ему дадут раскрепоститься, может, у него пойдет.
– Вы не согласны с Черчесовым, что мы и так гладим по головке молодых ребят?
– Не знаю, кто их гладит. Но согласен, что просто так гладить нельзя. С другой стороны, я бы больше доверял нашим ребятам. На мой взгляд, к иностранцам мы более лояльно относимся, а с наших требуем, не даем поблажек.
– Насколько эта молодежка крута и чего ей не хватило с Францией?
– За последнее время это одна из сильнейших сборных, поскольку все ребята играют в стартовых составах в Премьер-Лиге. Мои коллеги тоже отмечают, что сборная действительно хорошая.
Французы – сильная команда, физически мощная, быстрая, тяжело противостоять. Хотя нас не разрывали. Мы свои моменты не забили.
– Помог бы Маслов сборной против Дании, учитывая, что и Рассказова в составе нет?
– В этой ситуации да. Он и функционально готов, в игровом тонусе. Тренерский штаб его выпускал в каждой игре, так что тяжело будет найти замену. Хоть у нас и очень грамотные тренеры, это проблема для сборной.
– Маслов по делу выиграл конкуренцию у Рассказова?
– Мне некорректно будет говорить, но тренеры и «Спартака», и молодежной сборной выбирают Павла.
– То, что датчане победили французов, ни о чем не говорит?
– Конечно, и наша сборная с французами выглядела достойно. Мы уступаем в атлетизме, скорости – они от природы такие, мы же видели, кто играл.
Хотя датчане – тоже очень интересная команда. Будет нелегко, но шансы есть и хорошие. Однако датчанам легче тактически, потому что нам придется раскрываться, чтобы выиграть в два мяча. Мы не в равных условиях. Ловить всегда легче.
***
По мнению аналитиков букмекерской компании «Винлайн» , шансы команд на победу примерно равны – коэффициент 2,62 на Россию и 2,74 на Данию. Но команде Галактионова нужна победа в два мяча, и вот с этим проблема – коэффициент на успех россиян с нужным гандикапом уже 5,30 .
