«Зенит» – минус 80 млн евро, «Спартак» – в разы меньше. Сколько клубы РПЛ потеряют от ухода легионеров

Metaratings.ru рассказывает о сложном понятии «актив» и его «стоимости» согласно регламентам финансового фейр-плей и подсчитывает, сколько же могут потерять клубы РПЛ, если приостановка контрактов у игроков не закончится в июне.

Игроки РПЛ могут уйти в иностранные клубы уже сейчас?

С 10 марта иностранные футболисты смогут самостоятельно приостановить соглашения с клубами РПЛ и ФНЛ – так определила ФИФА из-за форс-мажорных обстоятельств. В частности, на решение чиновников могла повлиять волатильность (статистический финансовый показатель, характеризующий изменчивость цены на что-либо – прим. Metaratings.ru ) рубля, из-за чего даже Леонид Федун предложил установить в лиге единый курс в 90 рублей за евро. При таких раскладах очевидно, что игроки могут потерять до трети положенных гонораров, ведь контракты они подписывали совсем при других исходных.

Отдельно стоит отметить, что ФИФА разрешила именно приостанавливать действия контрактов, а на разрывать их. То есть футболисты могут «самовольно» уйти в аренду до 30 июня 2022 года, если где-то для них приоткроют трансферное окно. К примеру, испанские СМИ сообщают об интересе к Дугласу Сантосу из «Зенита».

А вот в АПЛ игроки перейти не смогут: лига не откроет дополнительное окно. В свою очередь, в Чемпионшипе таких ограничений нет. Так что прежде чем приостанавливать соглашение, футболисты и их агенты должны все взвесить, чтобы не остаться без игровой практики до лета.

Также стоит учитывать и тот факт, что некоторые футболисты, возможно, уже получили всю положенную им зарплату за весь оставшийся сезон. Например, в контракте может быть прописано, что игрок получает гонорар не каждый месяц, а раз в 2-3, а то и раз в полгода. К тому же в случае приостановки соглашения футболисты могут потерять призовые за итоговые результаты в сезоне. Нюансов действительно много.

Как итог, ожидать массового исхода иностранцев из РПЛ пока что не стоит, уж слишком много ограничивающих факторов. Однако нужно крайне серьезно относиться к возможности, что решение ФИФА распространится еще и на будущие сезоны, ведь сейчас невозможно спрогнозировать, что будет даже через неделю.

Как считаются активы? Спойлер – очень непросто

Пока что потери у клубов РПЛ минимальные. «На бумаге», больше всех из-за западных санкций пострадал «Спартак» – при этом даже не из-за возможного ухода легионеров, а из-за отстранения из Лиги Европы. Клуб потерял свыше миллиона евро, а в условиях резкого «обеднения» владельцев «Лукойла» сейчас каждый цент на счету.

Куда важнее потеря активов клубов, если ФИФА распространит свои контрактные правила и на следующий сезон. Каждый футболист – это актив клуба, и его можно условно, но сравнить с автомобилем. Чем дороже игрок и чем меньше у него «пробег», тем больше его стоимость согласно регламентам УЕФА.

Стоимость активов – важный элемент в алгоритме финансового фейр-плей. Благодаря магии «бухучета» и опции амортизации многие клубы показывают прибыль, находясь при этом в убытках. Например, «Челси» купил Альваро Морату за 60 млн фунтов, а продал его за 50. Потраченные на игрока деньги благодаря амортизации «размывались» на весь срок контракта. Следовательно, по мере нахождения в Лондоне цена футболиста как актива падала, как это было бы с тем же автомобилем. Но в итоге «синие» даже заработали на испанце свыше 20 млн фунтов. Да, это работает именно так.

Это действительно очень сложная бухгалтерская магия. Например, «Зенит» купил летом 2020 года из «Ливерпуля» Деяна Ловрена за 12 млн евро. Сейчас, спустя более чем полтора года, цена актива «Ловрен» упала на 8 млн евро: согласно правилам УЕФА и ФИФА, игрок стоит 4 млн. Следовательно, если его продадут летом за 5 млн, то «Зенит» в годовой бухучетом запишет себе 1 млн евро прибыли.

А вот Реми Кабелла, разорвавший соглашение с «Краснодаром», на момент ухода из клуба ничего не стоил. Его контракт завершился 30 июня, и он и так мог без проблем уже сейчас подписать соглашение с любой командой, как зимой сделал Сердар Азмун. Так что уход француза никак не повлияет на положение клуба Сергея Галицкого под рамками финансового фейр-плей.

У кого из клубов РПЛ самые большие активы?

Важный момент, который многие до конца не понимают: стоимость актива и оценочная стоимость игрока – это разные вещи. Они никогда не бывают одинаковые. Оценочная стоимость, например, на Transfermarkt, показывает, сколько по мнению портала клубы могут выручить за игрока в данный момент. Вот так вот выглядит таблица стоимости легионерских активов в клубах РПЛ:

С огромным отрывом самые дорогие рискованные активы в «Зените»: бухгалтерская стоимость семи легионеров, которые гипотетически могут летом покинуть Санкт-Петербург, если решение ФИФА продлится – 80 млн евро. Transfermarkt оценивает же стоимость иностранных игроков из Петербурга на 10 марта в 112 млн.

В топ-3 по стоимости активов также вошли «Краснодар» (32 млн) и «Локомотив» (24 млн). Однако все это информация из источников о трансферах, в реальности же цены могут отличаться. Например, «Реал» сообщил, что купил Эдена Азара за 100-120 млн евро, хоть по документам его цена оказалась 160 млн.

Подсчет же стоимости активов у свободных агентов – это спорный момент регламента ФФП. Очевидно, что они стоят определённых денег, однако так как они пришли бесплатно, то и цена либо ноль, либо минимальна. При этом клуб им платит зарплату, поэтому формально они тоже актив. Так что реальные стоимости у клубов, которые заполняли легионерские квоты за счет свободных агентов, подсчитать проблематично.

Вопросов накопилось слишком много. Если летом приостановка контрактов продолжится и легионеры массово уедут из России, то кто за все заплатит? Непонятно. Кто вернет «Зениту», «Спартаку» и другим клубам десятки миллионов евро? Тоже неясно. Справедливо ли все это? Ответьте самостоятельно.