«Финикс» – «Индиана»: снижаем тотал «солнечных» – букмекеры позволяют

В последний раз «Финикс» забил «Индиане» больше 116 очков в 2014 году. Может, и сейчас не забьет, но и январских 87 не ожидается.

Форма «Финикса»

Мое обещание исполнить под столом песню «Солнце взойдет» выполнено – «Санз» выиграли у «Клипперс». Выиграли, уступив на щите, с плохой реализацией двухочковых бросков, ужасным соотношением штрафных (14 против 27) и начисто проиграв свою «краску».

Я писал, что Док Риверс предпочтет защиту от прохода и позволит «финикам» пулять издали, сколько влезет – с дальними атаками у «солнечных» не ладилось. Но тут что-то случилось – 17 точных бросков с периметра из 32, то есть 53 процента! Теперь черед тренера «Индианы» ломать голову над тем, как эффективно защищаться против легкой пятерки Аризоны.

Оборона LAC оказалась мною перехвалена – «Санз» вновь набрали 117 очков. Пока что меньше в пузыре они не забивают.

Дэвин Букер был неудержим – 35 очков, восемь результативных передач, шесть точных бросков из девяти (!) издали. За его дуэлью с бывшим очень заметным игроком «Финикса» Ти Джеем Уореном будет чрезвычайно интересно наблюдать.

Получается, что аризонцы после трех побед подряд, возможно, неожиданно для самих себя включились в борьбу за девятое место – от «Портленда» они всего в двух победах. Правда, полностью расслабленный «Финикс» и «Финикс», на который давит результат – это две совершенно разные команды.

Форма «Индианы»

Нэйт Макмиллан имеет в своем распоряжении удивительный коллектив. «Индиана» потеряла одного из лидеров, другой то играет, то задумывается о смысле жизни, а команда тем временем одерживает одну победу за другой. «Индиана» без Сабониса, у которого по сезону 12,5 подборов за игру, постоянно и прилично проигрывает щит. «Орландо», например, она уступила 11 подборов, «Филадельфии» – 21, из них 10 в нападении, а это уже неприлично. По этой причине соперники напихивают «иноходцам» кучу очков второго шанса, сама «Индиана» таких очков почти не набирает и все равно выигрывает.

Цифры говорят громко: команда из Индианаполиса как никакая другая умеет дорожить мячом. Превзойти соперника по потерям на двузначное число для нее плевое дело. А по реализации бросков с игры и двухочковых бросков «Индиана» была лучше или намного лучше всех своих поверженных противников. По трехочковым переиграла двоих. В общем, эти парни атакуют очень эффективно, хоть порой и реже оппонентов. Вот потому их и не кусают.

Намедни «Клипперс» тоже реализовали 60 процентов двушек и превзошли «Финикс» по общей точности бросков с игры. Скорее всего, «Индиана» выступит в том же духе. Чтобы ее одолеть, «Финиксу» вновь понадобится четкая работа на дуге, а бросок, как было видно на примере тех же «Клипперс» – странный предмет. Сегодня он есть, а завтра почему-то нет.

Ти Джей Уоррен находится в прекрасной форме, ничуть не хуже, чем Букер. 119 очков за три матча – это сильно.

История встреч «Финикса» и «Индианы»

«Индиана» выиграла у «Финикса» шесть последних встреч, в том числе в январе со счетом 112:87. Уоррен набрал 25 очков, Букер – лишь 16.

Прогноз и ставки на матч «Финикс» – «Индиана»

В четвертую победу «Финикса» подряд букмекеры не верят, а верят в хорошую защиту «Индианы» – очередные минимум 117 очков «солнечных», по их мнению, утопия. В линиях даже нет пари на тотал южан больше 116,5. Возможно, букмекеры и правы, но очень может быть, что и ошибаются.

Хорошо, я вновь беру плюсовую фору аризонцев. На +3,5 предложения от 1,85 – подходяще.

Кроме того, даже на 114 итоговых очках «Финикса» можно неплохо поднять, также от 1,85. Предлагаю присмотреться к его индивидуальному тоталу больше 113,5.

Ну, и раз Ти Джей Уоррен наколачивает в среднем по 40 очков за матч, то его тотал больше 25,5 тоже выглядит симпатично.