Бывший член совета директоров «Спартака» Зарема Салихова высказала недовольство работой судей в матче клуба в рамках 21-го тура РПЛ против «Краснодара» (1:2).
«Готовы подарить арбитру и всей бригаде ВАР очки, чтобы в следующий раз работали только в них и не допускали такого беспредела. Очень хотелось узнать мнение экспертов об игре плечом Кофрие и получить расшифровку момента с рукой игрой «Краснодара» до руки Николсона. Но положение не дает разбирать такие эпизоды. Значит, судейский беспредел будет продолжаться? Давайте менять положение! Игрокам и болельщикам надо разъяснять все моменты и растолковывать все правила!», – цитирует Салихову «СЭ».
14 марта представители «Спартака» подали жалобу на судейства после матча с «Краснодаром». От клуба было отправлено официальное обращение в Экспертно-судейский комитет Российского футбольного союза с просьбой дать оценку действиям судьи по спорным эпизодам матча.
17 марта экспертно-судейская комиссия (ЭСК) РФС дала оценку решениям главного арбитра Евгения Кукуляка, работу которого посчитали правильной в двух из трех пунктов: назначение пенальти в ворота «Спартака» на 84-й минуте посчитали неправильным.
Встреча «Спартака» с «Краснодаром» состоялась 13 марта в рамках 21-го тура чемпионата России и завершилась со счетом 2:1 в пользу «быков». Голами в составе победителей со штрафного и пенальти отметился Сперцян. «Красно-белые» ответили голом форварда Квинси Промеса с пенальти.
Читайте Metaratings, чтобы быть в курсе свежих новостей российского и мирового спорта, эксклюзивных инсайдов и экспертных мнений.
