ЭСК признала ошибочным решение судьи Сухого засчитать второй гол «Зенита» в ворота «Торпедо» в матче РПЛ

1 комментарий

Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (ЭСК РФС) признала ошибочным решение арбитра Алексея Сухого засчитать второй гол «Зенита» в матче с «Торпедо» в рамках российского чемпионата.

«Судья ошибочно засчитал взятие ворот команды «Торпедо» на 87-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что в данном эпизоде действия атакующего игрока команды «Зенит» Малкома перед тем, как забить мяч в ворота в единоборстве с игроком «Торпедо» Кожемякиным, по мнению большинства членов комиссии, являлись наказуемыми и выходили за рамки правильного единоборства», — говорится в сообщении РФС.

Встреча «Зенита» с «Торпедо» состоялась 21 августа в рамках шестого тура Российской премьер-лиги (РПЛ). Матч прошел в Санкт-Петербурге и завершился победой домашней команды со счетом 2:0. Оба гола были забиты в самой концовке встречи. На 84-й минуте отличился форвард Иван Сергеев, а на 87-й минуте полузащитник Малком.

После шести туров российского чемпионата сезона-2022/23 команда под руководством Сергея Семака лидирует в таблице с 14-ю набранными очками. «Торпедо» после шести туров занимает 16-е место с одним набранным очком.

Читайте Metaratings, чтобы быть в курсе свежих новостей российского и мирового спорта, эксклюзивных инсайдов и экспертных мнений.

Комментарии (1)
  • владимир гогуев
    2 года назад

    Да это и без решения ЭСК было очевидно.
    Вопрос отстранён ли судья Сухой? Оценка судье - двойка.
    А судьи ВАР в такой ситуации должны быть отстранены пожизненно.
    Я неоднократно об этом говорю. И не важно кто на ВАР Карасев или Марасев. Если не могут определить нарушение после видео просмотра, то зачем такие судьи нужны. Они ведь ещё и деньги получают. Но это ведь не первый момент, когда ВАР просмотрел нарушение. А к ним никаких мер не принимается. Вопрос председателю судейского комитета Павлу Каманцев (случайному человеку в футболе).

    2
Комментарии (1)
  • владимир гогуев
    2 года назад

    Да это и без решения ЭСК было очевидно.
    Вопрос отстранён ли судья Сухой? Оценка судье - двойка.
    А судьи ВАР в такой ситуации должны быть отстранены пожизненно.
    Я неоднократно об этом говорю. И не важно кто на ВАР Карасев или Марасев. Если не могут определить нарушение после видео просмотра, то зачем такие судьи нужны. Они ведь ещё и деньги получают. Но это ведь не первый момент, когда ВАР просмотрел нарушение. А к ним никаких мер не принимается. Вопрос председателю судейского комитета Павлу Каманцев (случайному человеку в футболе).

    2
;