20-й тур РПЛ уже нескучно стартовал: ЦСКА на последних минутах вырвал победу у «Нижнего Новгорода», «Крылья Советов» и «Арсенал» забили четыре гола на двоих, но даже эти два матча перекрылись событиями игры «Локомотива» и «Химок».
«Локомотив» недавно пережил две катастрофы: побег тренера и помощника, а затем жуткие 0:4 от середняка ФНЛ в Кубке. В РПЛ до этого дня он еще сезон не возобновлял (матч недельной давности против «Краснодара» был перенесен), так что открывала календарный год в чемпионате игра с «Химками».
Чем запомнился матч «Локомотива» и «Химок»
Вкратце:
- В первые восемь минут – два гола: Ламкель Зе забил за «Химки», Джирано Керк – за «Локо».
- На 41-й минуте был удален защитник «Химок» Бруно Виана.
- «Локо» к тому времени вел 2:1, забив, кстати, с двух длинных передач Баринова.
- Но «Локомотив» даже в большинстве умудрился пропустить гол.
- Победу «Локо» принес Ян Кухта – 3:2. В дебютном матче забили новички Кухта и Изидор.
- В конце Жемалетдинов еще и не реализовал пенальти.
- Что любопытно: все пять голов – на счету легионеров. Сейчас это вполне актуальный факт.
Впрочем, главная тема – не дубль камерунского Зе, не тяжелая победа «Локо» без тренера и не возмущения Сергея Юрана.
Почему «Локомотив» может получить техническое поражение
Возможно, Кухта не должен был играть за «Локомотив», потому что не отбыл дисквалификацию, так что его выход на поле повлечет технарь.
Что здесь важно:
Кухта – бывший игрок чешской «Славии», в составе которой он был удален в последнем матче 2021 года против «Банника» – выбил мяч из ворот рукой. Потом в сезоне наступил перерыв.
12 января 2022-го Кухта перешел в «Локомотив».
У чехов сезон возобновился в феврале («Славия» уже успела сыграть целых четыре матча в лиге), но к тому времени Кухта уже не принадлежал чешскому клубу.
Кухта сыграл за «Локо» в обеих играх 2022-го – и в матче Кубка (81 минуту), и в матче лиги (полный).
«Спорт-Экспресс» ссылается на статью 12 регламента ФИФА, где сказано, что любое дисциплинарное взыскание на срок до четырех матчей или до трех месяцев, которое было наложено на игрока бывшей ассоциацией и еще не было исполнено, должно быть применено новой ассоциацией.
«Химки» имеют право на протест в течение 72 часов.
Подадут ли «Химки» протест
Член наблюдательного совета «Химок» Роман Терюшков поначалу говорил : «Никаких мыслей по этому поводу у нас нет. Будем еще раз разбираться, смотреть все возможные регламенты, а потом думать, будем ли подавать протест».
А после матча, проигранного 2:3, заявил : «Мы были удивлены заявкой «Локомотива». Мы знали, что Кухта должен был отбыть дисквалификацию. Закон един для всех. Сейчас еще раз изучим регламент. Если это действительно нарушение, то подадим в адрес «Локомотива» протест».
Реакция пресс-службы РПЛ: «Подобные вопросы находятся в компетенции КДК РФС. Если ФК «Химки» обратится в КДК, то этот вопрос может быть рассмотрен». Руководитель КДК РФС Артур Григорьянц отметил , что не будет ничего комментировать, пока не произойдет проверка с делегатом, инспектором и лигой.
«Ничего не слышал про такие запреты», – реакция председателя совета директоров «Локомотива» Александра Плутника. «Не думаю, что красная карточка — это проблема», – слова самого Кухты.
Три причины решения «Локо» поставить Кухту
Первая слишком банальна – обычная ошибка, хоть и на таком серьезном уровне. Забывчивость ответственных за этот процесс. Плюс хаос из-за побега тренеров и тяжелого поражения в Кубке.
Вторая – техническая: чехи должны были уведомить РФС, от которого информацию должен был получить «Локо». Может, на этом уровне все и затерялось.
Третья может выглядеть так – возможно, руководители «Локо» посчитали, что Кухта должен отбыть первый же матч «Локомотива» по расписанию. Им значился и, возможно, продолжает значиться матч с «Краснодаром». Напомним, им бы «Локо» открыл 2022-й год, но потом случился перенос.
Будем ждать заседания КДК. Если 3:2 превратится в техническое 0:3, то «Локомотив» полетит обратно на седьмое место, а «Химки» при неудаче «Уфы» в Петербурге уйдут с последнего места.
