Игроки «Флориды Пантерз» Мэттью Ткачук и Сергей Бобровский являются важными элементами команды в нынешнем розыгрыше плей-офф НХЛ. Американец уже во втором подряд матче полуфинальной серии с «Каролиной» забрасывает решающие шайбы в овертайме, а россиянин держит надёжную оборону на другой стороне льда.
Не случайно после второй игры серии в минувшее воскресенье в студии телеканала TNT разгорелась дискуссия на тему того, кто же должен получить приз самому ценному игроку плей-офф НХЛ. Эксперты, среди которых был легендарный Уэйн Гретцки, остановились на двух претендентах на «Конн Смайт Трофи» — Ткачук и Бобровский. И, кажется, что на данном этапе сделать неправильный выбор невозможно — каждый из этих двух игроков тащит «Флориду» к решающему мату в этом неожиданном для команды плей-офф.
За минуту до решающего гола Ткачука в овертайме второго матча серии российский голкипер оформил сотый сейв при 103 бросках в створ за два матча с «Каролиной», остановив бросок Джордане Стаале. В этом матче Бобровский совершил 37 спасений, а суммарно в двух матчах провёл на льду 200 минут, что эквивалентно трём с половиной хоккейным матчам.
Тренер «Каролины» назвал причиной поражения то, что команда не нашла способа забить. А вот причиной того, почему это случилось, как раз и является игра Бобровского, которая оказалась эффективнее и ярче, чем работа нападения «Каролины». «Харрикейнз» близки к тому, чтобы повторить участь «Торонто», который в четвертьфинальном противостоянии был столь же бледен на фоне «Флориды».
«Бобровский — это одна сторона победы. Это дух ледяного спокойствия, звезда на каждый вечер, которая нужна вам в воротах для весенне-летней хоккейной пробежки. Не случайно Сергей постоянно повторяет: «Я счастлив быть здесь». А Ткачук — полная противоположность Бобу во всех отношениях. Он — огонь. Он привносит эмоциональную остроту, которая изменила эту команду от начала и до конца»
Обозреватель Sun Sentinel Дейв Хайд
Хотя очевидная разница между Ткачуком и Бобровским имеется. Нападающий оформил 109 очков и стал финалистом «Харт Трофи», претендуя на титул MVP «регулярки». Россиянин же был известен больше контрактом на 10 млн долларов, нежели своей игрой за «Флориду». Не раз Бобровский терял статус первого голкипера команды, уступая место в створе сначала Спенсеру Найту, потом Крису Дриджеру, а на старте нынешнего раунда плей-офф — Алексу Лайону.
Восстановившийся после травмы Бобровский сидел на скамейке до момента, пока у Лайона не пошло в серии первого раунда плей-офф против «Бостона». После пяти пропущенных недель россиянин появился на льду в третьем периоде третьего матча серии, а в четвёртом матче и вовсе потерпел поражение с «Флоридой» со счётом 2:6, которое поставило команду на грань вылета из Кубка Стэнли.
«Давление, которое Боб испытывал в пятой игре, было невероятным»
Главный тренер «Флориды» Пол Морис
Примечательно, что пятый матч серии «Пантерз» вытащили. В овертайме отличился всё тот же Ткачук, а Бобровский включился и стал показывать по-настоящему топовый уровень игры, выиграв с командой девять из последних десяти матчей «Флориды». При этом в игре голкипер отмечалась подвижность и даже жестокость.
«Ее давно можно было бы ожидать от человека, чей отец был шахтером в Сибири, а мать управляла строительным краном»
Обозреватель Sun Sentinel Дейв Хайд
В текущем плей-офф Бобровский отразил 93,1% бросков, а в серии с «Торонто» показал ещё более впечатляющий результат — 95,3%. У голкипера Джона Ванбисбрука, который помог «Флориде» добраться до финала Кубка Стэнли-1996 были схожие показатели — 93,2%. И тогда Ванбисбрук стал настоящей иконой клуба.
«Единственное, что мы знаем — это то, что Боб вернулся к нам. Он играл просто замечательно»
Мэттью Ткачук
Отдельно стоит отметить, что Бобровский включился в плей-офф под мощнейшим давлением, которые оказывали соперники на ворота «Флориды». Во втором матче серии соперник имел преимущество по броскам 16-1, из них 4-0 в большинстве.
Соперникам пока не удалось заставить нервничать российского голкипера. Если так и продолжится, то в финале Кубка Стэнли вновь сыграет вратарь из России. И своей игрой заслужит «Конн Смайт», которого, всё же, заслуживает и Ткачук. Но окончательный выбор сделают эксперты, и он в любом случае будет правильным.