В РПЛ позади уже пять туров. Команды потихоньку начали делиться на группы – определились как фавориты, так и будущие аутсайдеры. Особенно радует и по игре, и по результату «Локомотив». Старт сезона мы обсудили с легендарным «железнодорожником», а также экс-форвардом «Марселя» и сборной России Дмитрием Сычёвым. В интервью Metaratings.ru Дмитрий Евгеньевич рассказал:
- как молодёжь «Локомотива» вписалась в команду;
- оправдывает ли Николич приглашение в ЦСКА;
- почему болельщикам «Спартака» нравится футбол Станковича;
- в чем добавило «Динамо»;
- как выглядит «Краснодар» при Мусаеве.
«Вектор «Локомотива» интересен с точки зрения развития клуба»
– Можно сказать, что « Локомотив» справился с потерей лидеров?
– Команда все еще в поиске, сейчас можно сделать только промежуточные выводы. Но очертания игры уже видны.
– «Локомотив» изменился по сравнению с прошлым сезоном?
– Конечно, изменился. Но не по стилю, а по исполнителям. Мы видим молодых игроков, которые очень органично вписались в команду. Плюс межсезонка тоже принесла свои плоды, сейчас в каждой линии вырисовываются лидеры, которые ярко себя проявляют. Вектор, который выбрало руководство, интересен с точки зрения развития клуба. Теперь «Локомотив» опирается на своих воспитанников, на свою молодежь. И выглядит органично.
– Николич во главе ЦСКА пока оправдывает ожидания?
– Трудный вопрос ко мне как к человеку, который не находится в руководстве ЦСКА. Конечно же, задачи у ЦСКА самые высокие. Если клуб не находится на первом, втором или третьем месте, то тренер не совсем оправдывает ожидания. По крайней мере, пока.
«Пока «Спартак» в стадии становления»
– «Спартак» тоже сменил тренера. Команда выглядит лучше, чем в прошлом сезоне?
– Пока «Спартак» в стадии становления. Атакующий стиль и голы, которые мы видим, радуют. Видно, что Угальде раскрывается по-другому, а команда создает много моментов. Болельщиков «Спартака» такая игра не может не радовать. Много моментов впереди, индивидуальные действия – пока Станкович показывает такой стиль. Конечно, все ждут проверки «Зенитом», после которой можно будет сделать выводы. Но сейчас «Спартак» – это яркая команда. А голы говорят сами за себя.
– Как вы смотрите на игру «Факела» на старте текущего сезона?
– Не думаю, что сейчас можно делать какие-то категоричные выводы. Все еще можно исправить, все в руках футболистов и руководства. Да, клуб решил взбодрить игроков сменой тренера, но принесет ли это результат – покажет дистанция. В мае поймем, правильное ли решение сделало руководство или нет.
«Зенит» сейчас хочет быть лучшей версией себя»
– «Зенит» потерял очки в матче с «Химками». Получается, с Санкт-Петербургом можно бороться?
– «Зенит» все равно владел преимуществом. Гол со стандарта – это не показатель преимущества «Зенита». Стандарт – это вообще не самый объективный критерий.
Главный итог этой игры для «Зенита» в том, что команда потеряла лидеров перед матчем со «Спартаком». Конечно, Семаку придется поломать голову над тем, как заменить лидеров. Тем более, Глушенков и Вендел работали как часы и помогали команде доминировать. Но эти потери добавляют интерес к матчу между «Зенитом» и «Спартаком».
– «Зенит» до матча с «Динамо» громил всех соперников. Можно сказать, что команда сейчас похожа на условную «Баварию» Флика?
– Я бы не проводил параллели. «Зенит» сейчас хочет быть лучшей версией себя. У команды собственный почерк, собственный путь, собственная философия. Да, они провели отличную трансферную кампанию, но это заслуга спортивного блока и возможностей клуба.
– «Химки» бодро идут в РПЛ. Их успехи вас удивляют?
– В команде собрались отличные кадры, за лето состав «Химок» изменился. Все относились к трансферной политике команды скептически и называли «Химки» сборной пенсионеров, но ребята достигают результат и показывают качественную игру. Вопрос в подготовке, выстраивании системы и реализации всего задуманного. Так что «Химки» меня не удивляют.
«Тюкавин ещё не показал и половины от своих возможностей»
– Вам не кажется, что « Динамо» теперь играет более прагматично?
– Я думаю, что команда сделала выводы и усилила слабые места. В этом году «Динамо» выглядит органично. Конечно, «Динамо» – это тренерская команда, влияние Марцела Лички очень хорошо видно. Интересно наблюдать за молодыми игроками, которые делают разницу. Это говорит о правильно выстроенной вертикали и доверии со стороны тренера.
– Тюкавина еще прорвет?
– Да, конечно. Я думаю, что Константин не показал и половины от своих возможностей.
– А почему «Крылья Советов» неудачно вошли в сезон?
– Мне трудно сказать. Наверное, дело в кадровом вопросе. Команду постоянно покидают лидеры, их тяжело кем-то заменять. Тем более, учитывая возможности «Крыльев». Конечно, я симпатизирую команде и Игорю Осинькину. Хочется, чтобы у них все наладилось, а команда вернулась в верхнюю часть таблицы.
– «Краснодар» сильно изменился за время тренерства Мусаева?
– У Ивича и Мусаева разные подходы и видение игры и системы. Это разные тренерские философии. Их некорректно сравнивать. Все-таки сейчас Мусаев руководит командой, выбирает стиль и отвечает за результат. Конечно, перед ним стоит максимальная команда. Посмотрим, как он ее выполнит. Но в «Краснодаре» есть шероховатости, которые видны невооружённым глазом. Но пока команда только вкатывается в сезон.