Экс-заместитель генерального директора «Спартака» Владимир Кузьмичёв в интервью Metaratings.ru высказал предположение о том, почему аргентинский полузащитник Эсекьель Барко в летнее трансферное окно предпочёл перейти в «Спартак», а не в «Зенит».
16 октября «Чемпионат» сообщил, что «Зенит» едва не перехватил Барко у «Спартака», а трансфер аргентинца в столичный клуб стал большой победой спортивного директора «красно-белых» Томаша Амарала, который вёл переговоры с футболистом.
– Вышел инсайд, согласно которому спортивный директор «Спартака» Томаш Амарал увёл Эсекьеля Барко у «Зенита». Как думаете, за счёт чего возможно легионера увести у «Зенита», кроме как «перебить» предложение, дать банально больше денег? На ваш взгляд, вообще это имело место быть? Если бы «Зенит» хотел Барко реально, уступил бы он «Спартаку»?
– Мне сложно ответить. Могу предположить, что наверняка при всех прочих равных и том, что «Спартак» не мог предложить игроку лучших условий, чем питерский клуб, я думаю, важно, что тренером «Спартака» был Деян Станкович. Скорее всего, это «перевесило» при принятии решения Барко в пользу «Спартака». При всем уважении к Сергею Богдановичу. Станкович сильнее тренер, – сказал Кузьмичёв.
25-летний Барко перешёл в «Спартак» из «Ривер Плейт» за 14 млн евро. К данному моменту на его счету 5 голов и 3 голевых передачи за «красно-белых» в 10 матчах чемпионата России.
Читайте Metaratings, чтобы быть в курсе свежих новостей российского и мирового спорта, эксклюзивных инсайдов и экспертных мнений.
