Телеведущий и комментатор Дмитрий Губерниев в разговоре с Metaratings.ru прокомментировал предложение правительства взимать с молодых спортсменов (до 23 года) плату за переход в зарубежный клуб.
«Если занятия полностью бесплатное в тех или иных школах, то это, наверно, справедливое решение. Но у меня большие сомнения, что у нас сейчас бесплатно тренируют молодых спортсменов.
Когда мы занимались, нам выдавали экипировку. К примеру, я занимался лыжами, после академической греблей, и нам выдавали спортивную форму, и так далее. Если сейчас в школах родители не тратят деньги на экипировку – это одна история. Если же тратят на экипировку, платные занятия – совсем другая», - сказал Губерниев.
По его словам, оплачивать процент должен или клуб, или сам игрок, но тут надо рассматривать каждый случай в отдельности, и этот вопрос нужно проработать.
«Было бы справедливо, если в случае контракта молодого игрока с условным питерским СКА, тренер из Воронежа, который воспитал спортсмена, получал свой процент от перехода игрока в НХЛ. Сейчас бесплатных занятий крайне мало. Я сплошь и рядом слышу, как родители скидываются на это, на другое. Поэтому, если люди платят за занятия, с какого бугра потом должна быть какая-то компенсация?» - заключил телеведущий.
Ранее сообщалось, что в Госдуму внесён законопроект, устанавливающий, что молодые спортсмены, не достигшие 23 лет, при переходе в иностранные клубы должны выплатить компенсацию подготовившим их спортивным школам. Такой спортсмен будет обязан выплатить компенсацию российской организации в размере расходов, понесенных на его спортивную подготовку. Подобные механизмы зарекомендовали себя, например, в футболе, где клубы выплачивают солидарные выплаты школам, воспитавшим игрока.
Читайте Metaratings, чтобы быть в курсе свежих новостей российского и мирового спорта, эксклюзивных инсайдов и экспертных мнений.
это такое бред конечно
это чистой воды бред
Это в совке все бесплатно было, уже другое время
Вот кстати да
Конечно родители тратятся