Федотов поддержал решение Иванова назначить пенальти в ворота «Зенита»

Экс-арбитр Российской Премьер-Лиги (РПЛ) Игорь Федотов в разговоре с Metaratings.ru оценил работу судей в матчах четвёртого тура РПЛ.

– Когда Сперцян травмировал Рошу, не напрашивалось удаление?

– Сперцян также тянулся к мячу, но не дотянулся. Получилась накладка и сильный удар. Это жёлтая карточка. Там нет ни агрессии, ни серьёзного нарушения, но такую жёлтую нельзя не дать.

– Как бы вы оценили работу Сергея Иванова в матче «Зенит» – «Динамо»?

– Вполне нормальная работа, не показал одну жёлтую. Из телетрансляции я поначалу не согласился с решением о назначении 11-метрового, потом нашёл нужный ракурс, увеличил, и в принципе это рука. То, что был рикошет от тела, не имеет значения – рука отставлена в сторону и увеличивает площадь тела.

– В целом по работе арбитров на старте сезона появилось чуть больше моментов, когда стали непонятны и неочевидны решения арбитров. Это связано с картинкой?

– Нужно понимать, что VAR, в отличие от нас, любителей футбола, не может догадываться и прилеплять своё мнение к эпизоду. По картинке, да, можно сказать, что это плохие трансляции футбола. Есть моменты, как это, например, было в Махачкале, где непонятно, было ли нарушение вообще? Это один из ключевых моментов, которые просило рассмотреть «Динамо» Махачкала, а на трансляции его рассмотреть невозможно.

Так же и на «Зенит» – «Динамо»: невозможно было понять, как попадает мяч? Куда? Было ли касание руки? Пока цепляются неоднозначные эпизоды. Появились руки, которые надо объяснять, но с руками так будет всегда, если рука не задрана выше головы. Всё остальное надо смотреть и объяснять. По мне, кроме игры в Махачкале, у меня пока претензий к арбитрам нет. Рабочие моменты, – сказал Федотов.

Читайте Metaratings, чтобы быть в курсе свежих новостей российского и мирового спорта, эксклюзивных инсайдов и экспертных мнений.

Комментарии
Нет комментариев. Будьте первым!