Экс-судья РПЛ Михаил Вилков в интервью Metaratings.ru оценил решение Совета Международной Футбольной Ассоциации (IFAB) обязать судей объяснять изменение своего решения после помощи VAR.
– В первую очередь, я так понимаю, эта акция направлена на болельщиков, сидящих на трибунах. Потому что у них нет видеоповторов, как у тех, кто смотрит трансляцию. Для того, кто смотрит трансляцию, после видеоповторов 80-90% эпизодов становятся понятны. Бывают исключительные случаи, когда двойные комплексные моменты. Тогда необходимо объяснение специалиста, того же комментатора или специалиста уже в послематчевой программе.
Здесь же арбитр на стадионе будет кратко объяснять, например: «Гол отменён по причине офсайда». Тогда болельщик понимает структуру принятия решения. Как это будет восприниматься болельщиками, покажет эксперимент. И я думаю, что после года та же комиссия примет решение вводить это на крупных турнирах и в национальных чемпионатах.
Это не займет много времени. Я так понимаю, что у мониторов просто будет стоять микрофон. Такая практика уже не первый год применяется в хоккее. Команда инициирует просмотр, судья смотрит, отменяет гол и объявляет причину отмены, а зрителю на трибуне становится все понятно. И люди на трибуне спокойно реагируют и смотрят матч дальше. Когда нет этого объяснения, то болельщики на трибуне начинают злиться и направлять на судью свой негатив, не понимая причины решения. Не думаю, что это сильно повлияет на длительность матча.
ЭСК в любом случае своей работы не лишится. Арбитр же будет просто объявлять своё решение. А ЭСК уже потом будет решать, правильно ли его позвал VAR и правильно ли поступил судья.
– Не будет ли в таких обстоятельствах компрометироваться позиция судьи?
– Это дела не меняет. Если его позвали к монитору, он уже ошибся. И здесь он, скажем так, хоть жестом, хоть словом признает свою ошибку. Он соглашается или не соглашается с VAR. По факту он же может сказать: «Я оставляю своё решение в силе». И нет проблем. А уже ЭСК будет разбираться, кто прав – судья или арбитр на VAR.
Речь идёт не о трансляции обсуждения, а именно об оглашении и объяснении его итогов. В ближайшее время нам все покажут и расскажут, и мы будем понимать, нужен этот эксперимент или нет. В этой практики ничего такого нет. Зайдет она или нет, сложно сказать. Но такие пояснения совершенно точно снимут зрительский нерв.
Ранее IFAB объявил, что эксперимент будет запущен на клубном ЧМ-2023, который пройдёт в Марокко с 1 по 11 февраля. Арбитр будет объявлять в микрофон на английском языке объяснение изменения своего решения.
Читайте Metaratings, чтобы быть в курсе свежих новостей российского и мирового спорта, эксклюзивных инсайдов и экспертных мнений.
