Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко отреагировал на судейство в матче 13-го тура (РПЛ), где встречались ЦСКА и «Спартак» (2:2).
«Считаю, что Промеса в начале матча нельзя было удалять. Он себя сдержал и аккуратненько пнул ногой, но не сильно, а игрок ЦСКА изобразил драматический театр — упал, покорчился. Если Карасев этот эпизод расценил бы красной карточкой, то это была бы еще одна сломанная игра и скандал в этом туре.
Что каcается эпизода с Соболевым, то это на усмотрение судьи. Если вместо Александра был бы игрок «Ростова», то, думаю, было бы удаление. Но к спартаковским игрокам отношение особое и, на мой взгляд, эпизод не тянул на красную, это была борьба, он шел в мяч, «армеец» опередил.
Иногда за такое дают красную, хотя я не понимаю, что в этой ситуации футболисту делать, он же не кузнечик – не может ногу в себя втянуть, как антенну. Не понимаю, как этот эпизод правильно расценить. Думаю, Карасев лучше нас в этом разбирается, поэтому, наверное, его решение правильное.
В эпизоде с первым голом ЦСКА я тоже сначала не понял, что произошло и почему возмущаются спартаковцы. Со второго или третьего повтора увидел, что Зобнин остановился. Но это проблема «Спартака». Они очень часто себе примеривают роль судьи – все время возмущаются, спорят, руками размахивают. Но на поле есть судья, в таких эпизодах надо выбивать за боковую или ждать свистка рефери. Ни с того, ни с сего останавливаться – проблема Зобнина.
Мало ли, может, он заднюю дернул или задумался – Гаич подхватывает мяч и начинает атаку. Думаю, Милан тоже не разобрался, что произошло», – сказал Червиченко Metaratings.ru .
«Спартак» вышел на второе место в турнирной таблице с 26 очками. ЦСКА – третий, у него на очко меньше. «Зенит» лидирует с 33 очками.
Читайте Metaratings, чтобы быть в курсе свежих новостей российского и мирового спорта, эксклюзивных инсайдов и экспертных мнений.
