Экс-полузащитник ЦСКА Евгений Алдонин специально для Metaratings.ru прокомментировал решение экс-нападающего «армейцев» Жо завершить карьеру.
– Каким футболистом вы запомнили Жо?
– Одним из самых неординарных в атаке. Со сборов и с первой официальной игры было видно, что очень интересный игрок, мог на острие играть, в подыгрыше, бил и левой, и правой. Да и карьеру у него сложилась прекрасно. После ЦСКА перешёл в «Манчестер Сити». Да, может быть, до конца не проявил себя там, но затем прошёл длинный и успеть путь в футболе, при этом играл в сборной Бразилии.
– А что можно сказать о Жо, как о человеке — он общался исключительно с бразильцами или был открыт для всех одноклубников?
– В большей степени Жо с бразильцами общался. Естественно, ведь их было 4-5 соотечественников, но при этом Жо и остальные бразильцы были открыты для всех. Когда вся команда собиралась, они тоже были не исключением и всегда поддерживали.
– Нельзя уйти от сравнения с Вагнером. В чем был сильнее Лав, а в чем Жо?
– Они очень разные. Вагнер в плане игры спиной, умением закрыть мяч корпусом значительно сильнее, но в плане движения на скорости вперёд, то тут Жо со своими длинными ногами был получше. Когда Вагнер стал опытнее, то я всегда поражался, как он чувствовал игровые эпизоды, и как он ассистировал тому же Сейду Думбия или другим игрокам атаки. Это было здорово. Жо же изначально рассматривали скорее не на острие, а в верхней тройке, но он с первых матчей начал реализовывать моменты и забивать в важнейших матчах. Помню много его голов тому же «Спартаку», благодаря которым мы завоёвывали трофеи.
– Евгений Валерьевич, согласитесь, что Жо входит в четвёрку лучших нападающих ЦСКА в 21 веке вместе с Вагнером, Оличем и Думбией?
– Пожалуй, да.
– Есть мнение, что Жо из этой четвёрки – лучший по умению из ничего сделать гол. Что думаете об этом?
– По совокупности с успехами Вагнера Лава сложно сравнивать Жо, потому что он сыграл мало, при этом очень ярко, но сам интерес со стороны «Манчестер Сити» говорит о многом. Хоть это был ещё не тот «Сити» со звёздами и большими деньгами шейхов, но, тем не менее, там уже формировалась очень сильная команда. То, что Жо очень ярко смотрелся – это факт, но по совокупности я отдам голос в пользу Вагнера.
– Не секрет, что перед продажей Жо в «Манчестер Сити» у него были проблемы с алкоголем, но благодаря закрытости и менеджерской мудрости ЦСКА выручил за бразильца 24 миллиона евро. Вы за этим наблюдали со стороны, как на проблемы Жо с режимом реагировал коллектив?
– Слушайте, чтобы сказать, что у Жо были проблемы с алкоголем — нет, я этого не видел. Понятно, что в дальнейшем разные истории рождаются. Бразильцы могли повеселиться, побалагурить. Наверное, уже перед отъездом в «Сити» было видно, что Жо включил раздолбая, но ни коим образом это не отражалось на его возможностях. В Манчестере, думаю, он не понял, куда попал и только вернувшись в Бразилию, удачно для себя женился, стал очень набожным и это его вернуло на землю, что позволило снова выйти на достойный уровень, вернуться в сборную, сыграть на ЧМ-2014. За ту самую Бразилию, что проиграла Германии 1:7, но Жо был там и даже выходил в старте. По игровым качествам не было сомнений, что Жо — игрок с большой буквы.
Жо выступал за ЦСКА с 2006 по 2008 годы, сыграл в 77 матчах, забил 44 гола и отметился десятью результативными передачами. Последним клубом игрока стал саудовский «Аль-Джабалайн».
Читайте Metaratings, чтобы быть в курсе свежих новостей российского и мирового спорта, эксклюзивных инсайдов и экспертных мнений.