Эксперт и комментатор «КХЛ ТВ», бывший генеральный менеджер ряда клубов КХЛ Леонид Вайсфельд в интервью Metaratings.ru поделился мнением о финальной серии Кубка Гагарина между ЦСКА и «Авангардом», а также рассказал о своих ожиданиях от шестого матча.
— Впечатления от серии, есть ли какая-то тенденция?
— Матчи абсолютно разные, один на другой не похож.
— Считается, что кто забивает первым, у того и преимущество?
— Ну почему? Не всегда, ЦСКА вот вел в две шайбы в одной игре, итог знаете. Поэтому ничего общего не вижу вообще.
— Что скажете по поводу качества хоккея? ЦСКА постоянно давит, «Авангард» отбивается.
— Здесь кому что интересно. Кто-то оценивает тактические схемы, кто-то игроков. Понятно, что игра идет на результат. Как сказать: «Так вам шашечки или кататься?» (в анекдоте — «Так вам шашечки или ехать?»). Задача же ясна, выигрывать надо. Понятно, что есть определенные ограничения, например, травмированные игроки, как у Омска.
— Выделите наиболее важную игру серии?
— Ключевой была четвертая игра.
— Когда с 0:2 отыгрался Омск, а Локтионов и Шалунов были удалены до конца?
— Ну, конечно, с такими удалениями ЦСКА… Думаю, эти два удаления могут им стоить вообще трофея. Поэтому, здесь предсказывать ничего нельзя, но они отдали выигрышную игру из-за этих двух удалений. Причем самое удивительное то, что ЦСКА всегда так дисциплинированно играет, это их визитная карточка. И здесь такие необъяснимые действия этих игроков, я не знаю…
— Так Шалунова же до этого высоко бил Комаров, завелся похоже.
— Мы потом посмотрели, да, он ведь по правилам бил. Удар шел снизу вверх, сначала в грудь, потом выше. Может быть, он ему и попал в голову, но не настолько сильно. И вообще не понимаю зачем связывать удар Комарова с ударом Шалунова Стасю? Вообще какая связь-то?
У Комарова работа такая, он должен бить. Шалунов — снайпер, вы ведете 2:0, в центре поля удар, Стась же не участвовал ни в чем, просто ехал. Здесь оправданий нет, Шалунов просто должен выйти, убиваться там и вытаскивать этот матч. Потому что практически это он серию проигрывает.
— С Шалунова должок в две игры получается, должен проставиться?
— Здесь же по-разному можно смотреть на ситуацию. С одной стороны он — лучший снайпер, с другой стороны – он проиграл ключевую игру. Теперь поставьте на чашу весов одно и другое и что перевешивает? История спорная.
— Одно удаление и, как следствие, вероятно проигранный финал?
— По крайней мере, на сегодняшний день это удаление стоило того, что серия перевернулась. А в отдаленной перспективе, возможно, оно стоило трофея.
— В ЦСКА по игре выделяется Шалунов, у «Авангарда» – Буше и Шарипзянов?
— У Омска, мне кажется, у каждого своя роль, и они хорошо справляются. Начиная от Комарова и заканчивая Шарипзяновым.
— Как вам 4 сухаря Грубеца в плей-офф? Один из них в финале, в прошлом матче.
— У Грубеца, откровенно говоря, особо работы и не было. Но его заслуга в том, что он все свое берет. И играет очень спокойно. Потому что при таком видимом колоссальном преимуществе ЦСКА много моментов они не создали. Ну да, бросали, обводка была, но не сказать, чтобы прямо разрывали его. Он молодец, нисколько не умоляю заслуг Грубеца. Другой вопрос, что он никаких подвигов особо не совершает, там оборона очень хорошо играет.
— Насколько вас впечатляют молодые Чинахов, Чистяков и Соркин?
— Чистяков мне очень нравится. Даже безотносительно финала, хотя он и здесь здорово играет.
— Как вам силовой приём на Тихонове ранее, а сейчас на Светлакове?
— Он очень хорошо бьет. Он мне напоминает Каспарайтиса. Катается, думаю, лучше. Правда, Каспарайтис был физически более мощный. В любом случае, он мне его напоминает – это чувство дистанции, он подкатывается очень вовремя.
Что касается Чинахова, то он уровень держит. Бросок? Да понятно, а вот уровень он держит весь сезон. Соркин вот, по-моему, в последних матчах просел. По крайней мере, последние две игры. Во втором матче он здорово сыграл. В третьей игре тоже выглядел получше, сейчас как-то подсел. Ну и сама команда ЦСКА просела, честно говоря. Соркин не хуже их выглядит.
— Два гола в меньшинстве Дедунова и Буше в четвертой и пятой игре соответственно тоже бьют по психологии ЦСКА?
— Я думаю, что это просто стечение обстоятельств. Не думаю, что это какие-то системные вещи.
— Что ждать от шестой игры, ваш прогноз?
— Вообще никаких прогнозов. Я даже не представляю. Ну, например, кто прогнозировал, что четвертая игра так сложится? Две пятиминутки, буллит, овертайм, гол в меньшинстве. Ну кто это мог спрогнозировать? Лично у меня шкурный интерес — мы на седьмую игру назначены комментировать.
— Серьезно?
— Шучу, конечно. По большому счету, мне все равно.
Два чая комментатору ниже. Где подписать петицию за расформирование?
Не знаю, в чем суть, но предлагаю расформировать коней. Всех, от хоккея до футбола
Кони сос@ть!!!!
Интервью*
«Максимально» информативное меню. Зря потраченные несколько минут