РУНЕТ ВЫБИРАЕТ
Винлайн
Фонбет
БЕТСИТИ
Настоящий букмекер
Pari
Марафон
Лучшие коэффициенты

Не пошли на поводу у РУСАДА: WADA просит у CAS 4 года дисквалификации для Валиевой

В середине января Дисциплинарный антидопинговый комитет РУСАДА признал российскую фигуристку Камилу Валиеву невиновной в нарушении антидопинговых правил, сославшись на отсутствие вины и халатности спортсменки. Валиеву лишили только «золота» чемпионата России 2022 года, победа в Олимпийском команднике осталась за сборной России, в составе которой была спортсменка.

Однако Всемирное антидопинговое агентство (WADA) сразу дало понять, что они не согласны с этим решением и будут его оспаривать. WADA обратилось с апелляцией в Спортивный арбитражный суд (CAS). Они по-прежнему требуют максимального наказания: дисквалификации спортсменки на четыре года и лишения всех медалей, взятых с момента, проваленного допинг-теста. Metaratings.ru – с апдейтом по «делу Валиевой».

Камила Валиева
Камила Валиева

Впервые WADA передало дело Валиевой в CAS в ноябре прошлого года. Уже тогда они требовали максимально жёсткого наказания для российской фигуристки. Ещё до передачи дела 8 ноября в своём заявлении глава международного антидопингового агентства (WADA) Витольд Банька указал, что РУСАДА не соблюдает сроки вынесения итогового решения по делу Камилы.

14 ноября из пресс-релиза арбитражного суда о регистрации иска WADA стало известно, что крайним сроком было 4 ноября, но РУСАДА не успело/не смогло/не захотело (тут возможны разные варианты) управиться в сроки. Такое положение дел могло привести WADA к мысли, что в отношении Камилы в России вынесен оправдательный приговор. В пресс-релизе CAS об этом тоже говорилось.

Поэтому WADA не стало больше ждать и обратилось в международный суд. Требования были простые и понятнные: дисквалифицировать Камилу на четыре года и аннулировать её результаты с того момента, когда была сдана положительная допинг-проба. А это произошло 25 декабря 2021 года на чемпионате России в Санкт-Петербурге.

Но тут случилось непредвиденное. Когда казалось, что теперь дело целиком и полностью зависит от CAS, вмешался Дисциплинарный антидопинговый комитет РУСАДА. Они оправдали россиянку. В официальном отчёте говорилось, что хоть спортсменка нарушила антидопинговые правила, в этом «нет никакой её вины и халатности». Единственным наказанием с их стороны стало лишение Валиевой титула чемпионки страны (в ту дату была взята положительная допинг-проб). Таким образом «золото»-2022 перешло Александре Трусовой.

Конечно, неожиданное, да и запоздалое решение со стороны ДАК РУСАДА сильно разозлило WADA. И дело не только в том, что фигуристку оправдали. WADA пришлось второй раз формировать обращение в CAS. На второй раз уже с имеющимся вердиктом от ДАК российской стороны. Многие специалисты тогда сочли, что таким образом РУСАДА решило потянуть время.

Здесь важно сразу обозначить следующий момент: четыре года – это максимально возможное наказание за нарушение антидопинговых правил. Однако в этом деле есть множество нюансов. Главный из них в том, что Валиева обладает статусом «защищённого лица» – на момент сдачи положительной допинг-пробы фигуристке было всего 15 лет. Именно поэтому с самого начала поднимался вопрос расследования в окружении спортсменки.

Валиева

Если стороне защиты удастся доказать незначительность вины Камилы, вооружившись всеми возможными обстоятельствами (возрастом, наличием микродозы), то Валиева в теории может рассчитывать хотя бы на сокращение срока дисквалификации до двух лет. Но в международном антидопинговом агентстве пока не видят поводов для этого.

«WADA не считает, что в материалах данного дела есть какие-то свидетельства о том, что существует незначительная вина или халатность со стороны спортсменки, поэтому и требует полную санкцию. CAS уполномочен выносить такие решения»

Спортивный юрист Анна Анцелиович для Metaratings.ru.

Впрочем, если взглянуть объективно на статус и громкость дела и на политический фон, можно понять, что WADA не могло выступить по-другому. Ещё во время Игр в Пекине Банька и его соратники выступали за недопуск спортсменки на личный турнир Игр (тогда выездная панель CAS встала на сторону Валиевой). В итоге год назад Валиева с ошибками откатала программу и сенсационно не попала даже на пьедестал.

Конечно, в первую очередь требования WADA – это удар по ученице Этери Тутберидзе. Дисквалификация в четыре года может в прямом смысле стать концом её профессиональной карьеры. Четыре года для женского одиночного катания – это очень много. У некоторых фигуристок столько в целом не длится профессиональная карьера.

Да и для самого штаба Тутберидзе это будет репутационный удар. Конечно, институт репутации в России – не самая фундаментальная основа, но в мировой фигурке внимание наверняка будет не только к спортсменке, но и к её окружению.

Камила Валиева

Кроме того, аннулирование результатов может лишить её статуса чемпионки России, чемпионки Европы и золотых медалей Олимпиады в Пекине. Причём последнее аукнется и для всей сборной России в командном турнире. Без «золота» Олимпийских игр прошлого года один момент могут оказаться Марк Кондратюк, Анастасия Мишина/Александр Галлямов, Виктория Синицина/Никита Кацалопав. Это станет огромным ударом по всему российскому спорту.

В отечественном фигурном катании ожидаемо остро отреагировали на последние новости. Многие посчитали требования неоправданно жёсткими. В этом духе высказалась для Metaratings.ru депутат Госдумы Светлана Журова.

«Надо быть полным русофобом, чтобы такое предлагать. Люди просто хотят уничтожить спортсменку, у них цель такая. Огромное количество спортсменов были оправданы или отстранены на небольшой срок при подобном же случае. Если в следующий раз у кого-то из иностранных спортсменов найдут микродозу, тоже будут предлагать четыре года? Если всем будут предлагать четыре года за микродозу, то мне будет понятно, а если это первый и последний раз, то это абсолютно ангажированное и жесткое предложение. До сегодняшнего дня такое не было ни разу».

Светлана Журова

По мнению олимпийской чемпионки в танцах на льду Татьяны Навки, требования WADA – это несправедливейшая трагедия. Она убеждена, что так со спортсменкой поступать нельзя. «Её судьбу решают люди, которые к этому никакого отношения не имеют. Не по-человечески», – сказала Навка в интервью «Спорт-Экспресс».

Трёхкратная олимпийская чемпионка в парном катании и депутат Госдумы Ирина Роднина, в свою очередь, отметила Metaratings.ru , что не нужно создавать истерику из-за требований WADA дисквалифицировать Валиеву. Также она убеждена, что каким бы ни было итоговое решение по делу Валиевой, окружение спортсменки от этого не пострадает.

«Никакого давления на CAS нет. Это логичный, последовательный шаг в этом деле. Истерику из-за этого создавать не нужно. Во всей этой ситуации мне жалко только девочку. Я не очень верю, что она добровольно и самостоятельно принимала какие-то препараты. Так как она несовершеннолетняя, то ответственность за неё несут родители и те, кто готовят её к соревнованиям: тренер, врач, массажист – вся бригада обслуживания. Я не верю, что кто-то из окружения Валиевой будет наказан в итоге. У нас этот закон существует с 2016 года, пока мы не привлекли и не наказали ни одного человека».

Ирина Роднина

Теперь окончательное решение точно зависит только от CAS. И вряд ли нам стоит обольщаться решением ДАК РУСАДА преждевременно. Международное агентство не намерено отступать.

Пройди квиз и получи бонус!

Тест0 вопросов0 минут
Квиз: Кто есть кто в фигурном катании?
Комментарии
Нет комментариев. Будьте первым!
Девушки в спорте