Медведев – о судействе, футболке Ещенко, баннере про Федуна, о Кокорине и проблемах Лунева

После принципиального матча 1/2 финала Кубка России по футболу в Санкт-Петербруге, где новоявленный чемпион страны – «Зенит» – обыграл «Спартак» (2:1), генеральный директор питерцев Александр Медведев нашел время, чтобы поговорить с журналистом Metaratings.ru Иваном Карповым.

В эксклюзивном интервью руководитель самого успешного российского клуба последних двух сезонов рассказал об ощущениях от второго подряд чемпионства, словесных пикировках с владельцем «Спартака» Леонидом Федуном, а также об отношении к руководству РПЛ на фоне пандемии коронавируса и доигровки чемпионата России по футболу.

– Александр Иванович, как вы оцениваете, насколько уверенно «Зенит» обыграл «Спартак» в полуфинале Кубка России, и насколько это было принципиально?

– Матчи между «Зенитом» и «Спартаком» всегда принципиальны. Мне кажется, что важнее одержать победу, чем придавать этому событию какие-то эпитеты – «уверенная победа», «сверхуверенная победа», «разгромная победа». Это был хороший футбол, особенно в первом тайме, когда у «Спартака» еще были силы. «Зенит» доминировал, что подтверждает в том числе статистика и по владению мячом, и по опасным моментам, и по ударам в сторону ворот и в створ ворот. Должны были забивать больше, минимум еще два – Азмун на последних секундах и Дзюба. Поэтому я считаю, что победили заслуженно.

Во втором тайме у «Спартака» уже не было сил, чтобы прессинговать, команда низко очень села. И если бы «Зенит» не был «Зенитом», то вообще мог бы прокатать мяч на своей половине поля весь второй тайм. Но «Зенит» никогда не катает мяч. Команда созидательная, которая старается играть в футбол. И в этом матче команды играли в футбол, особенно до перерыва. Болельщикам, думаю, эта встреча понравилась как тем, кто пришел на стадион, так и тем, кто собрался у экранов телевизоров. Судя по неофициальной статистике, интерес к футболу после карантина существенно поднялся.

– Из-за пандемии спартаковских болельщиков приехало в Питер не так много. По слухам, Беглов дал указание ни в коем случае…

– А здесь дело не в губернаторе Беглове. Дело в том, что регламентом о возобновлении чемпионата России по футболу не предусматривается вообще приезд гостевых болельщиков, какой бы это город ни был и чьи бы это болельщики ни были. Но болельщики у нас ушлые, а строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Поэтому мы видели, сколько было болельщиков «Спартака» на матче в Сочи. И нашим болельщикам тоже удалось в Краснодар выехать. Хотя отсутствие гостевых квот и секторов – это общий подход.

– Ваш обмен колкостями с Леонидом Федуном перед матчем широко обсуждается в прессе и интернете. Вам не кажется, что менеджер такого уровня все же не должен позволять себе подобных высказываний?

– Я уже признал, что шутка [о Дзюбе и «Спартаке»] – не самая удачная, у меня есть и более удачные. Федуну я сразу отправил [сообщение], где сказал, что применение солдатско-казарменного юмора было неуместным. Причем, это было еще до подачи их заявления в комитет по этике РФС.

– Он принял это, скажем так, извинение?

– Я не получил от него ответа. А говорить о том, что с нами там что-то сделают в Лиге чемпионов...

– Тут, видимо, он руководствовался не самыми успешными выступлениями «Зенита» в еврокубках в последние годы…

– И тем не менее, «Зенит» принес больше всего евроочков России за последние годы. Камень надо было кидать в огород «Спартака» и ЦСКА: из-за поражений этих двух клубов мы вылетели из шестерки рейтинга УЕФА. Вот это, на самом деле, не просто плохо, а очень плохо для нашего футбола. Это места в Лиге чемпионов и в Лиге Европы. Поэтому высказывание по-поводу Лиги чемпионов было не очень корректным, скажем так.

Я подчеркну, что я с огромным уважением отношусь к Леониду Арнольдовичу. Он очень опытный, успешный бизнесмен, в рамках «Лукойла». Хорошо, что у него есть такая страсть к футболу, которой уже почти 20 лет. Ясно, что «Спартак» не простой клуб, со своей аудиторией. И слава Богу, что у нас есть такие люди, как он, как Галицкий, которые пришли не на один год.

Поэтому, повторяться не буду. Я не комментирую дурацкие шутки, а они были с обоих сторон. В хоккее, кстати, чемпионские кепки не приносят в раздевалку. Их держат даже не в клубном автобусе, а в отдельном месте, чтобы не разгневать хоккейных богов. А поддевать маечки с издевательскими рисунками... Я думаю, что это не у одного игрока, а у всех было, а один просто забыл, что там написано. Я к этому спокойно отношусь, тем более, что они создали повод, чтобы над ними самими и иронизировали. Для меня лучшая реакция – понимать, что посмеяться у них не получилось, и счет на табло.

– КДК посчитал надпись на майке Ещенко оскорбительной и что предназначалась она вам. Андрей объяснил, что надеть ее после матча с «Зенитом» его попросила жена, ведь он очень любит медведей. Мол, таких у него много. Как вам такое объяснение от игрока?

– Если Ещенко также послушно откликается на все просьбы супруги по хозяйству, ей можно только позавидовать.

– При этом Ещенко за футболку дисквалифицировали на три матча, а вас только оштрафовали. Как вы думаете, последователен ли КДК в этом вопросе?

– Я как то уже говорил, что решения комитета по этике не обсуждают, их исполняют.

– Как вы восприняли заявление «Фратрии», что они возместят Ещенко затраты на штраф за эту футболку? Ее уже торгуют на аукционе за серьезные деньги.

– Торгуют, видимо, не ею, а теми, что были сделаны для всех – на случай победы. А ту, конкретно, Ещенко оставил в раздевалке после матча в качестве подарка. Можем и ее передать для благотворительных целей тоже. Потому что благотворительность дело хорошее.

– Понимаю, что расследование по несогласованному баннеру еще не завершено. Но все же, как можно хотя бы попытаться обьяснить, что такое огромное полотно появилось на секторе «Газпром Арены» без одобрения клуба?

– Фанаты рисуют баннеры в подтрибуном помещении на стадионе, как раз там где закатывается и выкатывается поле. Делают они это обычно по вечерам или ночами, так как все работают еще где-то и приходят уже после основной работы. Клубом был согласован баннер визуально очень похожий на тот, что в итоге вывесили, но абсолютно другой по содержанию.

Там тоже был телевизор, но в нем было изображение нашего стадиона, на который через экран телевизора смотрят, так сказать «удаленно» болельщики Спартака. Мы ничего оскорбительного или предосудительного в этом баннере не увидели, так – легкая ирония по-поводу истерики о выборе места проведения матча. То, что центральный фрагмент баннера в итоге оказался перерисованным –это стало неожиданностью и сейчас мы ведем внутреннее расследование и ищем виновных, после этого эпизод будет рассматриваться на следующем заседании КДК.

– Возвращаясь к теме победной атрибутики: за день до матча со «Спартаком» появилась информация, что «Зенит» готовит такую к победе в Кубке. В этом случае, вы не опасались гнева тех самых футбольных богов?

– У нас никакой атрибутики не было. Это был вброс. Если бы была атрибутика, я бы ее одобрял (имеется в виду согласование – прим. Metaratings).

– Завершая эту тему. Как по-вашему, подобная пикировка идет нашему футболу на пользу или все же нет? Мне кажется, что она, скорее, в плюс, что думаете вы?

– До тех пор, пока это не переходит определенную грань, это идет в плюс, поскольку привлекает дополнительное внимание. Чем больше людей будет интересоваться футболом, тем лучше. Тем более, что футбол у нас не такой плохой, как часто пытаются некоторые изображать.

У нас хорошая лига, которая после пандемии даже лучше, чем она была до нее. Команды играют с самоотдачей, от души, вне зависимости от того, какие места они занимают. Да, иногда мастерства не хватает. Но почему матч школьных команд может выглядеть лучше, чем игра команд высшей лиги? Потому что в школьном футболе, хоккее, волейболе может быть самое главное, за чем приходит болельщик – страсть! Если есть страсть, самоотдача, то это будут смотреть всегда. Неважно, какие буквы на афише.

– Насколько для вас важно, чтобы «Спартак» был сильным клубом и конкурентом?

– Я вообще считаю, что чем больше у нас будет сильных клубов, чтобы были противостояния такие, какими становятся матчи «Зенита» и «Краснодара»…

– Но ведь в них нет принципиальности. Это матч просто лидеров.

– У нас дерби считается матч «Спартак» – ЦСКА традиционно. И противостояние «Зенита» и «Спартака» тоже уже выходит на уровень дерби двух столиц. И когда говорят, что, мол, ну как же, вот эти перешли грань или те. Главное, чтобы выполнялись простые критерии – нельзя создавать опасность для здоровья и жизни людей. Это должно быть категорически запрещено. И нельзя людей унижать.

Если это соблюдается, то все жанры хороши кроме скучного. Мы знаем, что фанаты не только зенитовские, но и спартаковские, и армейские могут быть очень изобретательными, остроумными, веселыми. Это хорошо. Говорят, мол, все эти пикировки, ничего хорошего. Можно найти очень много негатива, но зато за нашим полуфиналом Кубка России, по-моему, следили даже те, кто не интересуется футболом. Хотя это не финал.

– Самая большая проблема российского футбола в настоящий момент – судейство. Нет ли у вас ощущения, что сейчас с этим всё стало хуже, чем при Егорове?

– Я в спорте давно, не только в футболе. Когда мы создавали КХЛ, ситуация с судьями в российском хоккее была не лучше, чем в футболе. Но мы сделали очень простые вещи. Помимо судейского регламента, была введена практика: после каждого тура публично обсуждать все спорные эпизоды, которые официально поступают в лигу от клубов. И КХЛ выходит на телевидение, разбирает каждый эпизод и ссылается на тот или иной пункт правил. Если судьи допускают ошибки, то лига это признаёт и объясняет, почему эта ошибка могла произойти.

Понятно, что не ошибается только тот, кто ничего не делает. Но нужно сделать одну простую вещь: исключить предвзятость.

– Как её исключить?

– Если мы говорим о КХЛ, то все поездки бригад арбитров, например, оплачивались за счёт лиги, а не клубов. Плюс политика кнута и пряника: повышенные зарплаты для судей, но угроза «белого билета» в любой момент, если человек допускал несколько проступков. Он мог потерять из-за этого право обслуживать матчи КХЛ, затем – низших лиг.

А сейчас есть у нас арбитр Игорь Федотов в футболе, который бежит впереди паровоза и даёт комментарии налево и направо. А ведь он не был допущен к работе на матчах РПЛ, потому что провалил тесты. Но почему-то его выбрали в качестве эксперта СМИ.

– Вероятно, потому что он единственный и судей взял на себя смелость жестко высказываться по поводу судейства в РПЛ.

– Высказываться жестко будучи отставным арбитром – это еще не смелость. Кроме того, есть же совершенно простые футбольные вещи: обороняющаяся команда фолит больше вблизи своей штрафной. Эту футбольную азбуку знают все болельщики. А то, что футбольные боги не терпят апелляций к судейству – это жизненный факт для командных видов спорта. Есть множество примеров, как клубы, находящиеся на вершине, начинали винить в своих последующих неудачах арбитров, а потом скатывались очень глубоко.

В Сети же есть подробный обзор, как арбитры судят ту или иную команду по итогам 27 туров РПЛ: ошибки «за» и ошибки «против». И, согласно нему, «Спартак» получил дополнительные восемь очков, которые не должен был набирать. Если бы не они, «Спартак» находился бы в зоне вылета в ФНЛ.

– Претензии болельщиков «Спартака» сводятся к тому, что арбитры смотрят досконально каждый эпизод, связанный с возможными нарушениями со стороны их команды. А в эпизодах вероятных фолов «Зенита» VAR не говорит ни слова.

– Наши судьи только привыкают к VAR. Есть строгие правила, когда VAR применяется, а когда – нет. Даже тренеры еще до конца не понимают все эти правила. По-моему, Тедеско как раз просил однажды просмотр штрафного до этого, который привёл к голу в ворота «Спартака». Но ведь такие эпизоды не просматриваются.

– Есть мнение, что в РПЛ только одна команда действительно не работает с судьями – «Краснодар».

– «Зенит» с судьями не работал, не работает и работать не собирается.

– Что ещё нужно сделать, чтобы арбитры чётко понимали: ещё несколько грубых ошибок подряд, и твоя карьера заканчивается?

– Глава судейского комитета РФС Кашшаи готовит реформу всего судейства в России. Я попросил, чтобы коллеги из КХЛ поделились опытом. Повторюсь, в хоккее ситуация с судейством была не многим лучше, когда мы только начинали.

Единственное, что нужно понимать: за одну ночь всё не поменяется в российском судействе. Один из краеугольных камней – подготовка молодых арбитров. Если программа будет не только на бумаге, то я уверен, что качество судейства в России будет расти. А от ошибок никуда не деться: они были, есть и будут.

– По поводу задач «Зенита». Вторая звезда – насколько это важно для клуба?

– У нас одна победа в советском футболе и шесть побед в российском футболе. Таким образом у нас всего семь чемпионств и нам нужно еще три раза выиграть за оставшееся время до столетия.

Я думаю, что это непростая задача, но реальная. И начнем мы со следующего сезона, который будет особым. Очень короткий перерыв. Меньше двух недель и уже будет Суперкубок, я надеюсь, старт нового чемпионата. И это означает, что мы этим победным составом, костяк которого безусловно сохранится, сможем также решительно поступать с нашими соперниками.

– А что парни думают по этому поводу? Тот же Дзюба?

– Тема известная, что ряду игроков может прийти на ум некая самоуспокоенность. Вроде как мы же уже выиграли. Для этого надо, чтобы в команде появлялись голодные до побед футболисты. Любить выигрывать несложно, но вот ненавидеть проигрывать – этому надо учиться, и это работа очень серьезная. И мы хотим, чтобы именно такие футболисты были. Мы выиграли два раза подряд, а хотим выиграть пять.

Я выиграл раз, два и выиграю пять. Как Семак в бытность игроком. Или как Ракицкий – восемь побед в чемпионате Украины и две победы в чемпионате России. И у него голод до побед не проходит. Также приятно выигрывать в десятый раз, как и в первый. Так что это внутренняя кухня – создание атмосферы, мотивации, разные методы можно использовать. Не только пряник.

– Насколько велика вероятность, что уйдет Азмун?

– Я думаю, маловероятно, что он уедет, пробыв у нас всего полтора сезона. Ему есть куда расти, а чисто для клуба его стоимость еще не достигла максимума, чтобы с ним расставаться.

– Насколько я знаю, существует внутренняя цель, чтобы не дешевле Паредеса – 40 миллионов.

– Примерно (смеется).

– Семак – это главный тренер «Зенита» на годы, на ваш взгляд? Или об этом пока еще рано говорить?

– Выиграть два чемпионата подряд, выйти сейчас в финал Кубка – я не припоминаю тренера, который так бы начинал свою карьеру после года в «Уфе». Все-таки состав у команды непростой. Это легионеры из разных стран – из Аргентины, из Бразилии, из Ирана. Часть легионеров не играет. А когда футболист не играет, понятно, что пропадает хорошее настроение, он наоборот впадает в депрессию.

Поэтому одно дело работать с командой, которая привыкла играть от обороны, как «Уфа», опираться на контратаки и надеяться на ошибку соперника. И другое дело строить чемпионскую игру, когда цель побеждать в каждом матче, обыгрывать всех принципиальных соперников и хорошо выступать на европейском уровне.

– Что позволило ему так круто стартовать?

– Наверное для этого надо вернуться в прошлое и вспомнить, каким он был игроком. Он был игрочищем! Играл до 37 лет. Не так много футболистов, которые заслужили такую оценку специалистов, единодушную, что немаловажно. Был думающим, понимающим игроком. При этом он еще и забивал красивые голы.

Самое главное, что я, работая с ним с февраля прошлого года, вижу, что он не стоит на месте. Он развивается, прогрессирует, изучает мировой футбол, европейский футбол. Тщательно готовится к каждому матчу. Разбирает все, причем не просто формально, статистику – то сейчас все имеют по всем футболистам команды соперника – но разбирает игру, ищет, где в этой игре есть слабые стороны, чтобы впоследствии ими воспользоваться, и сильные, которые нужно будет сдержать… Говорят же, что тренер работает 24/7, некоторые даже во сне.

– Болельщики «Зенита» давно мечтают о том, чтобы играли в основном составе собственные воспитанники…

– В последних двух играх у нас по шесть человек находилось доморощенных игроков на поле. В матчах с «Ахматом» и «Оренбургом». Да, у нас прекрасная история, когда были Аршавин, Кержаков, Денисов, Быстров. Конечно это всегда хорошо, но по прописке место в составе не гарантируется. Конкуренция – путь к тому, чтобы наши воспитанники играли. Когда они будут конкурировать, то тогда и будут пробиваться в состав. А когда ты будешь играть только потому, что местный – это приведет только к деградации.

Понятно, что для успешного выступления в Лиге чемпионов, нужен сильный состав. Есть ли у своих в таких условиях шансы появиться в основе? Потому что от того же Мусаева я уже года два слышу о том, что уже вот-вот-вот должны появиться свои ребята, но до сих пор их и нет.

Про Оздоева тоже говорили, мол, зачем мы его взяли, он бесполезный, надо с ним расставаться. А сейчас он полноценный игрок основного состава. Это благодаря чему? Конкуренции и работе. Потому что он работает не покладая рук. Конечно приятно всегда иметь своего воспитанника.

– Будут шансы?

– Для этого нужно кое-что поднастроить в нашей академии, в нашей молодежной команде и в «Зените-2», чтобы этот механизм работал.

– «Зенит» предпримет все усилия для того, чтобы вернуть Кокорина?

– Не секрет, что Кокорин один из лучших футболистов в нашей стране. Уж в тройку он точно входит. «Сочи» – это не «Зенит» и не «Локомотив», но он там себя проявил не только в атаке, но и в обороне. Например, в матче против того же «Спартака». Достаточно посмотреть на статистику и увидеть, какой объем работы он проделал именно в обороне, особенно когда «Спартак» прижал «Сочи» к их воротам. А мог стоять в центре поля и ждать, когда к нему мяч прилетит.

Вместо этого он помогал защитникам, боролся, выиграл много единоборств. Без всякой статистики было видно, что он очень полезен команде. А то, что не так много моментов в атаке, так это оттого, что «Сочи» удавалось контролировать игру полтайма, может быть чуть больше. В общем, игрок этот один из лучших. И любая команда будет счастлива видеть его в своем составе.

– Глобально у него осталась обида на «Зенит»?

– Мы с ним много общались. Я думаю, что нет. Ему было обидно, что он узнал об аренде в «Сочи» не от «Зенита». Ну так вот случилось, что я был в отпуске, поговорить с ним не удалось. И он узнал об этом от сочинцев, которые радостно сказали ему, что он теперь их игрок. Но этот эпизод уже в прошлом.

– Будут ли какие-то сложности с его возвращением из «Сочи»?

– Знал бы прикуп, жил бы в Сочи. Многих игроков, которые изначально не хотели ехать в туда, теперь оттуда калачом не выманить, потому что город с прекрасной инфраструктурой, прекрасным климатом. Есть все для детей, есть где жить. Питание, рестораны, все красиво.

– При этом у «Сочи» была некрасивая история с избиением ростовских детей. Как лично вы ее воспринимали?

– Конечно, выходить играть 17-летними против команды РПЛ… Если бы уже были внесены изменения в регламент, что два технических поражения не приводят к снятию команды с чемпионата – все было бы по другому. А сейчас «Сочи» оказался в точно такой же ситуации из-за ковида, когда команде, скорее всего и второе техническое поражение будет засчитано, потому что они не могут выставить состав.

Я думаю, что, если бы не было риска снятия с чемпионата, «Ростов» не стал бы выставлять молодежный состав, который не тренировался к тому же. Говорят, а не лучше было бы забить три гола и остановиться? Но вот именно такой расклад был бы пощечиной и оскорблением для ребят. Мол, вот какие-то сосунки бегают по полю, давайте над ними поглумимся и будем играть в квадрат, чтобы они ни разу до мяча не дотронулись. Поэтому ясно, что команда играла не на полную, но играли по серьезному. Пускай играли в пол-накала, но играли в футбол.

– А зачем тогда нужно было выпускать основной состав против детей?

– «Сочи» на тот момент находился в зоне вылета. И для них три очка были жизненно важными. «Сочи» не хотел вылетать. Ребята, кстати, ростовские, получили огромный толчок. Они провели 90 минут на первоклассном стадионе против первоклассной команды, а их вратарь установил рекорд. Причем удары были серьезные. Ему никто не поддавался. И взять пенальти от Заболотного – это не шутка, а серьезная вещь. Заболотный точно хотел забить. Так что это форс-мажор, это особая ситуация. И в ней вины «Сочи» нет. Нулевого пациента трудно найти, но мы же знаем, что кто-то уезжал из «Ростова», кого-то отпустили.

Вирус очень непредсказуемо себя ведет, и тут может случиться, что угодно. Вон, посмотрите на хоккейный «Спартак», который приехал на сборы и оказался чуть ли не весь заражен. И это в Москве. В чем причина? Можно только догадываться, что кто-то куда-то пошел. И все эти цифры, и смертность – это же не шутки все. Это действительно болезнь, которая не поставлена под контроль пока. Нет ни вакцины, ни лекарства.

Когда возобновляли РПЛ, все были уверены, что мы будем работать по европейскому варианту. Это когда в случае инфицирования изолируются только игроки, которые заболели. А те, кто имеют отрицательные тесты, продолжают тренироваться и играть. Но вот у нас другие правила Роспотребнадзор ввел после долгого обсуждения регламента. То есть, сначала одобрили, а потом принимали регламент чуть ли недели не две-три.

Когда он вышел, выяснилось, что контактную группу определяет каждый местный Роспотребнадзор. И соответственно она вся должна садиться на карантин. В каких-то местах в эту контактную группу попали все, а где-то лишь те, кто был в радиусе полутора метров или меньше. Но не надо забывать о том, что местный Роспотребнадзор несет ответственность за то, что происходит с инфекционной обстановкой в каждом регионе. Люди отвечают за это не только своим местом и зарплатой, но и могут иметь очень существенные последствия, вплоть до уголовного преследования. Эпидемиологическая обстановка в разных частях нашей страны разная. Резервы койкомест тоже.

– Насколько эти разночтения влияют на спортивную составляющую?

– Многие говорили о том, что, мол, не надо было вообще возобновлять чемпионат, чем возобновлять вот так. Тем более расходы ненужные, зрителей то нет. Но я думаю, что это абсолютно неправильно. Если бы мы не возобновили сезон, неизвестно, смогли бы мы начать новый. Нужно учитывать все эти стандарты, протоколы безопасности и работу со зрителями.

Кстати, все восприняли цифру в 10% как что-то само собой разумеющееся. В Европе, в крупных футбольных державах, таких как Англия, Испания или Италия, нет зрителей. Во Франции вообще не возобновили чемпионат. А в России есть зрители. И даже эти 10% способны создать футбольную атмосферу.

Но у нас, к сожалению, хорошие явления проходят мимо, а любой негативизм вызывает повышенное внимание и желание создать из этого историю, которая часто и выеденного яйца не стоит.

– Какова роль Прядкина, как президента РПЛ, в том, что настолько по-разному решается каждый случай с коронавирусом в той или иной команде?

– Здесь дело не в Прядкине. Ни клубы, ни РПЛ, ни РФС не влияют на эти ситуации. Потому что руководитель федерального Роспотребнадзора напрямую подчиняется президенту. И никому больше. Речь идёт о жизни и здоровье людей.

Сейчас Москва планирует разрешить заполняемость открытых арен на 50%, начиная с августа. На хоккей это не распространяется, пока там 10%. Все надеются на вакцину, лекарства. Мы переживаем тот этап, который уже не приведёт к возвращению к обычной жизни в один момент. Всё будет по-новому, в том числе и в спорте.

— У вас есть мнение по попытке Прядкина «обнулится», за счет скрытых изменений в правилах по возможному увольнению президента Лиги, которые еще и нарушали действующие трудовое законодательство?

— Такой попытки не предпринимается.

– ЦСКА и «Локомотив» не те клубы, которые могли бы составить конкуренцию «Зениту»?

– Не согласен. «Локомотив» – очень сильная команда. ЦСКА – тоже, взрослеет, набирается опыта. Говорить то, что мы 100% выиграем в ближайшие четыре года как минимум три чемпионства – неправильно. Это будет трудно. У меня нет ощущения, что «Зенит» в этом плане один в РПЛ, без соперников.

– В арендном соглашении Осорио предусмотрен пункт об автоматическом выкупе, если он сыграет за «Зенит» определенное количество матчей. Он уже провёл их?

– Нет. И он не сыграет их до конца чемпионата. Мы были бы обязаны выкупить его, если бы он провёл их. При этом «Зенит» в любой момент может сделать это, если будет такая необходимость.

– Семак в будущем может стать большим тренером европейского уровня?

– У нас стоят не только российские, но и европейские задачи. Я считаю, что Семак будет тренером высочайшего уровня.

– Лучший игрок «Зенита» в нынешнем сезоне?

– У нас в каждой линии великолепные игроки. Если говорить о полузащите, то, конечно, это Вильмар Барриос. Настоящий бульдог. Такой игрок в средней линии очень важен для любой команды. Нападение – Дзюба и Азмун, вне конкуренции. Трудно выделить кого-то одного из них. Я бы рассматривал их в связке.

В защите, на мой взгляд, лучшим стал Бранислав Иванович. Он был столпом нашей обороны. Если говорить о вратарской линии, то очень жаль, что Лунёв на ровном месте получил травму. Хорошо, что у нас Михаил Кержаков готов в любой момент выйти на поле и сыграть великолепно.

– В СМИ появлялись различные слухи о том, что Лунев испытывает проблемы с алкоголем. Что вы можете ответить людям, которые пишут об этом?

– Времена, когда в футболе были пьяницы, давно закончились. Никто не бегает за забор с базы. Те, кто хотят быть в спорте высоких достижений, не имеют право отвлекаться на такие вещи, как спиртное. В «Зените» нет бухающих.

– Кого вы можете выделить из других команд, кто вас впечатлил в этом сезоне?

– Мне нравится «Краснодар». Они показывают классную игру.

– И в итоге они проигрывают «Динамо» 0:2 в важнейшем матче...

– Да уж, перерыв не пошёл на пользу «Краснодару».

– Может, проблема в том, что Галицкий забывает об обороне, покупая слишком много атакующих игроков?

– У «Краснодара» большой выбор защитников. Просто не везло в последнее время. К тому же, у них было много травм.

– Каким вы видите «Зенит» к 100-летию клуба?

– С двумя звездами на эмблеме. Никак иначе.

Комментарии
Нет комментариев. Будьте первым!
Девушки в спорте