Как сообщает испанская газета Marca, в ближайшее время суд Мадрида может вынести вердикт по одному из самых странных футбольных дел последних лет: есть вероятность, что деятельность системы VAR будет приостановлена. Metaratings.ru рассказывает, что требует истец и на каких основаниях он обратился в суд.
Истец утверждает, что рассказал о проекте VAR в ФИФА, УЕФА и RFEF еще в 1999-м
По информации испанских СМИ, Коммерческий суд Мадрида рассмотрит иск от испанца Франсиско Лопес. Он утверждает, что является автором системы VAR, а ФИФА незаконно использует его наработки. Лопес требует 300 млн евро в качестве компенсации.
В отличие от многих других простых истцов, желающих «примазаться» к какому-то изобретению или явлению, Лопес уже давно требует хотя бы признания. Еще в 2017-м он подробно рассказал порталу As.com, как в далеком 1999-м разработал систему видеопомощи арбитрам.
Как утверждает Лопес, на основе наблюдений за другими видами спорта он предложил министерству образования и культуры Испании идею об использовании видеоповторов в футболе ещё в конце прошлого века. Он признаётся, что даже оформил патент на использование системы, который до сих пор действует в странах Шенгенской зоны.
Свою систему Лопес назвал «Футбол XXI века». По своей структуре она почти полностью идентична той, что сейчас используется в футболе. Испанец утверждает, что именно он придумал «отдельную судейскую комнату» и процедуру использования VAR. Единственное отличие — система фиксации голов. Лопес предложил использовать камеры с большим разрешением на воротах, но ФИФА предпочла встраивать чипы в мячи.
«Система VAR была проектом под названием „Футбол XXI века“, в нём записано всё в целом. Сейчас они просто дали ему другое имя. Разработка была сделана на основе моего проекта. Я зарегистрировал его в Общем реестре интеллектуальной собственности в 1999 году, а его последующее расширение было зарегистрировано в 2006 году», — сказал Лопес.
По словам истца, он впервые рассказал об этой системе в университете Мадрида. После он отправил несколько электронных писем в Королевскую федерацию футбола Испании (RFEF), а также в ФИФА и УЕФА. У Лопеса есть скриншоты, подтверждающие эти действия.
Но, как отметил Лопес, ни в одной из федераций ему не ответили. Единственный, кто как-то отреагировал — это судья Хосе Мария Гарсия Аранда. На тот момент он был одним из ведущих арбитров ФИФА, и считался «правой рукой» главы RFEF Анхеля Марии Вильяра. Впоследствии тот стал вице-президентом ФИФА. Кстати, Аранда работал и в российском футболе: в 2011 — 2014 годах он занимал пост советника президента РФС по вопросам судейства.
Лопес контактировал по утверждению своего проекта с Арандой. Истец утверждает, что до 2007-го каждый год отправлял письма в различные федерации, а особенно активен был с 2003-го — тогда Аранда был назначен главной судейского департамента ФИФА.
По словам Лопеса, Аранда действительно поддержал его идею. Более того, судья даже взялся за разработку проекта VAR внутри ФИФА и активно продвигал её среди ведущих функционеров федерации. Однако ему «пришлось» во всех презентациях упоминать только своё имя.
«Аранда мне признался, что во время презентаций ему пришлось убрать логотип моей компании со всех слайдов. Он также потребовал, чтобы я подписал договор о неразглашении всех подробностей. У меня есть все пересланные наши сообщения и копии писем между нами», — сказал Лопес ещё в 2017 году.
А как и где вообще была введена система VAR?
Идея о внедрении видеопомощи арбитрам витала уже долгое время. Во всех прочих командных видах спорта аналоги VAR были введены ещё в прошлом веке. Особенно нелепым был контраст с регби: в Европе некоторые матчи проходят на футбольных стадионах, но в одном виде спорта видеоповторы были нужны, а в другом — нет.
Хронология появления VAR в крупнейших футбольных турнирах
| Чемпионат мира по футболу | С 2018 года |
| Чемпионат Европы по футболу | С 2021 года |
| Лига чемпионов | С сезона 2018/19 (плей-офф) |
| Лига Европы | С сезона 2019/20 (плей-офф) |
| Лига конференций | С сезона 2021/22 (в полуфинале и финале) |
| АПЛ | С сезона 2019/20 |
| РПЛ | С сезона 2019/20 |
В середине прошлого десятилетия Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB), который отвечает за изменение правил игры в футбол, активно внедрял нововведения в игру. В течение нескольких лет появились системы фиксации гола и спрей у судей. Эту идею в ФИФА подсмотрели в Южной Америке.
В 2016-м Международный совет футбольных ассоциаций разрешил использовать VAR, но сначала только в качестве эксперимента: систему внедрили на матчах вторых команд MLS из США и Канады. На тот момент это была единственная лига, где уровень инфраструктуры позволял проверить VAR.
В Европе первый матч с использованием VAR также состоялся в 2016-м: систему применили в товарищеском матче между Францией и Испании. А привычная зрителям система с отдельным судейским монитором за пределами поля была представлена на Клубном чемпионате мира-2016.
В первые годы использование системы VAR было рекомендательным. Например, в АПЛ видеоарбитры появились лишь в сезоне 2019/20. А вот в MLS дополнительные помощники судьям появились в 2017-м. С тех пор система неоднократно модернизировалась, например, была введена система автоматической фиксации офсайдов. А многие букмекерские конторы принимают ставки на количество вмешательств VAR в игру за 90 минут.
Однако все равно, несмотря на дополнительную помощь арбитрам, VAR постоянно критикуют. Все-таки, хоть это и автоматическая структура, за неё отвечают люди. А человеческий фактор еще никто не отменял. Именно он, например, стоил «Ливерпулю» поражения в недавней игре с «Тоттенхэмом».
Главные претензии к VAR
- Паузы в игре. Решения затягивают игру на длительное время (до 5–7 минут), а в немецкой Бундеслиге на первых стадиях внедрения системы судьи даже возвращали команды после ухода на перерыв в раздевалки.
- Отсутствие чётких критериев. В схожих эпизодах систему могут задействовать, а могут не включать, решения в идентичных ситуациях порой также принимаются различные.
- Убийство эмоций. Футболисты и болельщики могут отмечать гол, а потом узнать о его отмене. Из-за этого не все игроки и фанаты теперь спешат праздновать момент взятия ворот.
Сам Лопес, который якобы предложил ВАР, не требовал ничего взамен. Он просто хотел, чтобы его имя упоминалось в списке создателей проекта. Но теперь, после того как на системе VAR различные поставщики заработали сотни миллионов долларов, он претендует на свою долю в виду компенсации. Хотя вряд ли этот процесс завершится быстро, если вообще суд удовлетворит требования испанца и начнёт разбирательство.
