Сегодня Европейский суд вынес ключевое решение, которое может оказать колоссальное влияние на мировой футбол. Суд признал систему трансферов ФИФА противоречащей законам Евросоюза. Дело было инициировано экс-игроком «Локомотива» Лассаной Диарра.
Что это значит, и как это может пошатнуть привычные устои футбола? Metaratings.ru разбирается в ситуации.
Какое дело выиграл Диарра?
Для начала стоит понять и вспомнить о каком, вообще, деле идет речь. Перед стартом сезона 2014/15 хорошо известный российским болельщикам Лассана Диарра из-за конфликта с руководством «Локомотива» не явился на тренировочные сборы команды. Клуб разорвал с футболистом контракт в одностороннем порядке, а также потребовал неустойку.
Далее «Локомотив» обратился в ФИФА, а Палата по разрешению споров не просто встала на сторону российского клуба, но еще и обязала француза выплатить штраф в размере 10,5 млн евро. А также, что немаловажно, наложила временный бан на любую последующую регистрацию Диарра. Собственно, по этой причине футболист пропустил весь сезон, несмотря на то, что у него были конкретные предложения от других клубов.
Одним из клубов, желавших заполучить футболиста, был бельгийский «Шарлеруа». И это важно. Поскольку далее Диарра оспорил решение CAS через гражданский бельгийский суд и даже сам подал в суд на ФИФА.
Диарра оспорил сразу два положения регламента ФИФА, из-за которых он и просидел без работы целый сезон. Но итог мы уже знаем. Спустя почти десять лет по результатам рассмотрения иска, Европейский суд признал систему трансферов ФИФА противоречащей законам Евросоюза.
Какое это имеет отношение к мировому футболу?
Что мы имеем на выходе? Суд постановил, что нынешние правила ФИФА накладывают чрезмерные юридические и финансовые риски на игроков и клубы. По мнению ЕС, это выходит за рамки допустимого.
«Указанные правила таковы, что они препятствуют свободному перемещению профессиональных футболистов, которые хотят развивать свою деятельность, переходя в новый клуб. Эти правила предполагают значительные правовые риски, непредсказуемые и потенциально очень высокие финансовые риски, а также серьезные спортивные риски у игроков и клубов, желающих их нанять, что в совокупности может помешать международным трансферам этих игроков»
Говоря простым языком, теперь абсолютно любой футболист имеет право на примере Диарра расторгнуть действующий контракт и перейти в другой клуб. Не катастрофа ли это для ФИФА? Безусловно!
Однако, данное решение может повлиять не только на футбол, но и на многие многие другие виды спорта, где действуют схожие правила.
Фактически, это должно привести к полному изменению правил переходов. А Лассана Диарра имеет все шансы стать для современного футбола новым Жан-Марком Босманом, благодаря которому 30 лет назад у игроков «развязались» руки и на свет появилось такое понятие, как «свободные агенты».
«...они открыли ящик Пандоры»
Вердикт по делу Диарра уже успел серьезно прогреметь в медиапространстве. И это понятно – возможно это первый шаг на пути к глобальному переформатированию привычного для нас трансферного рынка.
Мы обсудили этот вопрос с известным спортивным юристом, руководителем спортивной практики юридического агентства Clever Consult Анной Анцелиович.
«Это знаковое решение для всего футбола и для ФИФА. Система, которая устоялась и существует годами, система, на основании которой было принято огромное количество решений в палате по разрешению споров ФИФА, так и в Спортивном арбитражном суде, сейчас под ударом.
Более того, они же приняли решение задним числом, это ведь старая история. Они признали, что тогда вся эта история была несправедлива, и получается, что сейчас они открыли ящик Пандоры», – заявила Анцелиович в беседе с Metaratings.ru.
Однако, по мнению юриста, еще не все решено. «Нужно ждать следующих шагов ФИФА, которая будет пытаться защитить всю систему, иначе нас ждут большие изменения. Просто так ФИФА проигнорировать это решение не сможет», – подчеркнул Анцелиович.
Что нас ждет дальше? Футболисты будут менять клубы, когда и как им вздумается или в ФИФА все-таки найдут лазейки и смогут хотя бы немного прикрутить гайки? Неясно. Зато точно понятно, что так, как раньше уже не будет.
